病毒學與新發疾病- Forschen

全文

研究文章
日本甲組和丙組輪狀病毒感染的臨床症狀比較

肯Sugata1、5 *金伯利Foytich1Sung-Sil月球1莫林·梅特卡夫2Tetsushi Yoshikawa3.直子西村4高雄Ozaki4Baoming江1

1美國佐治亞州亞特蘭大市疾病控製和預防中心病毒病司
2美國佐治亞州亞特蘭大市疾病控製和預防中心高後果病原體和病理學司
3.藤田保健大學,日本愛知縣豐田市
4日本柯南科生醫院
5日本愛知市名古屋市大橋中川縣藤田保健大學第二教學醫院兒科學

*通訊作者:菅田健,日本愛知市名古屋市大橋中川第二教學醫院兒科學,E-mail: ksugata@fujita-hu.ac.jp


摘要

背景:C組輪狀病毒(GCRV)已在世界各地腸胃炎(GE)的散發病例和暴發中被檢測到。然而,由於與A組輪狀病毒(GARV)相比,GCRV感染的流行病學仍然知之甚少,因為檢測方法尚不成熟。

摘要目的:我們評估了分子和酶聯免疫分析對散發GCRV感染的診斷,並調查了臨床症狀,包括腸外表現。

研究設計:選取30例住院的急性GE患兒進行GARV和GCRV的診斷,並比較兩組患兒的臨床症狀。

結果:在檢測的30份直腸拭子標本中,24份輪狀病毒陽性;酶免疫、RT-PCR和電鏡檢測GCRV陽性6例,GARV陽性16例。雖然GCRV和GARV患者GE的Vesikari嚴重程度評分無顯著差異,但GCRV患者未見癲癇發作和肝炎等腸外並發症。

結論:GCRV散發感染與GARV流行在同一地區同時發生。為了更準確地診斷GCRV感染,需要結合不同的檢測方法。

關鍵字

輪狀病毒;胃腸炎;轉氨酶水平;聚丙烯酰胺凝膠電泳

縮寫

ELISA:酶聯免疫吸附法;GARV:甲類輪狀病毒;GCRV: C組輪狀病毒;聚合酶鏈反應。

簡介

輪狀病毒(RV)是全世界幼兒腸胃炎(GE)的主要原因。根據它們的dsRNA電泳類型和抗原性[1],rv被細分為7組(A到H)。在人類中,A組輪狀病毒(GARV)於1973年首次被發現。GARVs與高發病率和死亡率有關,每年估計有215000人死亡,導致嬰兒因發燒而嚴重脫水,並經常腹瀉和嘔吐。此外,眾所周知,GARV GE有時伴有高熱、轉氨酶水平升高[4,5]、癲癇[6,7]和腦病[8,9],這些可能是由全身病毒感染引起的。在日本,引起急性GE的最常見病毒是諾瓦克病毒、GARV和樹瘤病毒[10]。C組輪狀病毒(GCRV)於1980年首次在豬中發現[11]。人類GCRV感染首次於1983年在巴西的裏約熱內盧被發現。隨後,在世界各地的GE散發病例和暴發病例中都發現了GCRV。GCRV的檢出率在許多國家的報道為0.23% - 6.9%[13-17]。在日本,GCRV首次報告於1986年[18],散發病例和暴發的陽性率在2.7-13.3%[19]之間。商用ELISA試劑盒檢測GARV抗原快速、簡便;然而,目前還沒有檢測GCRV的ELISA試劑盒。許多分析和分子技術,如電子顯微鏡,ELISA,逆轉錄聚合酶鏈式反應(RT-PCR),聚丙烯酰胺凝膠電泳(PAGE)和反向被動血凝(RPHA),已經能夠在一些研究中檢測GCRV。GCRV的檢測沒有金標準,由於缺乏敏感和特異性的診斷方法,GCRV的流行病學和疾病負擔還沒有完全建立起來。 In addition, little is known about GCRV clinical symptoms in humans; GCRV is generally believed to be associated with milder GE or asymptomatic infection in children and adults [20]. Therefore, it is very important to accumulate samples and information, even from sporadic cases. In the present study, we assessed molecular and enzymelinked immune assays for the diagnosis of sporadic GCRV infection in a small group of non-immuno compromised children in Japan. We further compared clinical symptoms of GE between GARV and GCRV infection in these children.

材料和方法
患者特征和樣本收集

本研究納入了30名10歲以下兒童(17男13女),2009年3月至6月期間在Konan Kosei醫院兒科住院的急性GE患兒。入院時,每名患者均采集直腸拭子樣本。此外,在入院(第1天)和出院(第3天至第8天)時(數天後)均采集了一對用於RV抗原檢測的血清樣本。樣品在-70°C下儲存,然後用幹冰運輸到美國亞特蘭大的疾病控製和預防中心(CDC)。研究對象的臨床表現是通過回顧性病曆確定的。我們使用20分製的Vesikari評分係統[21]來評估疾病的嚴重程度。獲得所有家長的書麵知情同意後,兒童按照藤田衛生大學機構審查委員會批準的研究方案進行登記(08-177)。根據保密協議,疾病控製與預防中心測試了帶有唯一標識符的編碼樣本,以保證匿名,該協議明確禁止發布參與者的個人身份信息。

此外,對所有患者的直腸拭子樣本進行培養以檢測腸道細菌。

elisa

用商用ELISA試劑盒(Rotaclone和Adenoclone;都來自Meridian生物科學公司,辛辛那提,俄亥俄州)。使用針對豬GCRV Cowden株[13]特異性試劑的內部免疫分析法檢測所有糞便標本的GCRV抗原。簡單地說,96孔板(Nalgene Nunc International)塗有豬抗gcrv血清(U340;稀釋1:2000)或正常豬血清(Z1329;稀釋1:2000)在塗層緩衝液(35毫米NaHCO)中3., 15 mM Na2有限公司3., pH值9.6)。用磷酸鹽緩衝鹽水(PBS)-0.05%衝洗後,用印跡培養Tween (PBST)板。培養皿與稀釋的糞便樣本(稀釋倍數為1:10)或GCRV病毒樣顆粒(VLPs,陽性對照)孵育。兔對人GCRV VLPs的高免疫血清(CD94;培養皿與稀釋1:5000的辣根過氧化物酶-山羊抗兔IgG (KPL, Gaithersburg, MD, USA)在37℃下孵育1小時。用1n HCl停止反應,用ELISA讀取器(MRX reveal, Dynex Technologies, Chantilly, VA)在450nm處讀取光密度(OD)。如果高免疫血清(U340)與正常血清(Z1329)的吸光度之比為>1.7[13],則認為該樣本為陽性。

GCRV的pcr和序列分析

所有直腸拭子標本均采用RT-PCR和巢式PCR方法,使用之前發表的人類GCRV VP6和VP7基因特異性引物對GCRV進行檢測(17,22)。分別用引物BMJ44、BMJ145、BMJ13、BMJ107擴增VP6、VP7基因。分別用引物BMJ43和BMJ144、BMJ27和BMJ143對VP6和VP7進行巢式PCR。巢式PCR對VP6和VP7基因分別采用不反轉錄的RTPCR,退火溫度分別為53℃和48℃。GCRV VP6和VP7基因PCR產物用迷你柱(QIAquick, Qiagen, Valencia, CA)純化,並用ABI- prism大染料終止循環測序試劑盒和ABI prism 310遺傳分析儀(Applied Biosystems Inc.)進行測序。促進城市,CA)。

GARV的G、P分型及序列分析

采用RT-PCR方法,結合已發表的特異性引物9con1L和VP7- RDg[23],檢測直腸拭子標本中GARV的G基因型。對VP7 G1-G4和G9分別使用9con1L引物和G型特異性引物(9T-1、9T-2、9T-3P、9T-4和9T-B)的雞尾酒,從第一個PCR產物(1025 bp)進行第二次擴增。G1、G2、G3、G4和G9菌株擴增子大小分別為158 bp、224 bp、466 bp、403 bp和110 bp。VP4 P分型的方法與VP7基因測定相同,使用先前發表的特異性引物Con2和Con3[23]。從第一個PCR產物(877 bp)開始,使用Con3引物和P型特異性引物(2T-1、3T-1和1T-1)對P4、P6和P8(分別為[24])進行第二次擴增。P4、P6、P8菌株擴增子大小分別為484 bp、268 bp、346 bp。

電子顯微鏡(EM)

用兩種不同的技術對10% PBS中的直腸拭子進行陰性染色電鏡檢查。首先,將2升1:10稀釋的大便懸浮液移到1%阿利新藍處理過的甲醛碳塗層300目鎳格柵(EMS Cat。不。FCF300-Ni)。樣品在冰箱中4ºC的網格上孵育一夜。樣品用3.5µl 1%杆菌肽[25]漂洗,3.5µl 5%鉬酸銨(pH 6.9) + 1%海藻糖(w/v)[26]進行印跡染色。塗抹後立即吸幹汙漬,然後在透射電子顯微鏡(120 kV, BioTwin, FEI, Hillsboro, OR)下觀察之前,讓網格風幹。如果使用第一種方法沒有觀察到病毒,則使用第二種方法將樣本集中到網格上。再次,將1%阿利新藍處理過的網格放置在位於Ultra-Clear™Beckman Airfuge®聚對苯二甲酸乙二醇酯微型離心管(Beckman Coulter, Inc., Fullerton, CA Cat)的適配器中。No.345843; 5 mm × 20 mm). The grid and adapter were submerged in 80-90 µl of 1:10 diluted stool suspension. The samples were then ultracentrifuged at 20-24 pounds per square inch using a Beckman Airfuge®(Beckman Coulter, Inc., Fullerton, CA)。10分鍾後,網格像上麵描述的那樣被塗抹和染色。

經兩種以上獨立診斷分析檢測呈陽性的樣本被認為是GCRV陽性。

統計分析

使用SPSS 21版本(IBM, Armonk, NY)對臨床變量進行統計分析。采用Mann-Whitney U檢驗程序對年齡、住院時間、Vesikari嚴重程度評分(0-20分;嚴重>11分),以及GCRV組和GARV組之間個別臨床症狀(如發熱和嘔吐)的持續時間。用Fisher確切概率檢驗比較GCRV和GARV GE患者的性別、有無肝炎和驚厥。在所有比較中,p值< 0.05(雙側)被認為具有統計學意義。

在本研究中,肝炎被定義為轉氨酶水平升高(丙氨酸氨基轉移酶:50 IU/L)。相反,抽搐被定義為一種沒有中樞神經係統感染跡象的大腦發作,在GE期間有劇烈的肌肉收縮和警覺性喪失,伴或不伴發熱。

結果

所有30例患者在發生GE前基本健康。平均住院時間為7.1±1.6天。患者平均Vesikari評分為12.9±2.4分;重度GE 25例。在ELISA檢測的30份直腸拭子樣本中,16份GARV陽性。16份elisa陽性樣本中14份經RT-PCR分型為G和P;G1P感染8例,G9P感染2例,g3p感染2例,G1/3P[8]混合感染1例。一個樣本G和P不可分型。

我們用ELISA法檢測了30份直腸拭子樣本中的9份GCRV抗原。elisa陽性標本用GCRV VP6和VP7基因特異性引物進行RT-PCR檢測,5例標本陽性(表1)。我們進一步用電鏡檢測elisa陽性標本,其中3例PCR陽性標本含有RV或RV樣顆粒,經電鏡證實陽性;2個PCR陽性樣品經EM檢測無顆粒,而PCR陰性樣品經EM檢測呈陽性(圖1)。總的來說,與GARV相比,GCRV顆粒稀疏,結構完整性差。因此,在檢查的30例患者中,16例GARV陽性,6例GCRV陽性,8例GARV和GCRV均陰性。在8個輪狀病毒陰性樣本中,2個沙門氏菌陽性,1個彎曲杆菌陽性,1個腺病毒陽性,4個未檢測到病原體。未發現GARV和GCRV混合感染。

圖1:腹瀉兒童直腸拭子樣品中GCRV顆粒的電鏡觀察。圖A、B和C:患者1、3和6的樣本中完整的GCRV顆粒。酒吧= 100海裏

表1:腹瀉兒童糞便標本中GCRV的檢測
* PCR產物經DNA序列分析確認
**樣品中含有與RV岩心形態相似的結構

我們接下來比較GARV和GCRV感染患者的臨床症狀,包括額外的腸道症狀(表2)。兩組患者的平均年齡無顯著差異(GARV組1.2±0.5歲,GCRV組2.0±2.2歲;P = 0.747)。GARV感染男生明顯多於女生,但GARV與gcrv感染患者性別差異無統計學意義(P=0.334)。在臨床症狀方麵,兩組患者住院時間、Vesikari嚴重程度評分、GE症狀(嘔吐、腹瀉、發熱)差異無統計學意義。盡管GARV患者的腹瀉持續時間明顯長於GCRV患者(P=0.021)。值得注意的是,GARV患者似乎比GCRV患者更容易發生肝炎(P=0.046)。隻有GARV感染的患者有驚厥記錄,GCRV感染的患者沒有驚厥記錄。所有有痙攣記錄的患者都從急性GE中恢複,出院時沒有任何後遺症。

表2:GARV和GCRV感染兒童的人口學資料和臨床症狀的比較

討論

在本研究中,30例患者中有6例經兩項以上獨立診斷分析證實gcrv陽性。雖然EM可能不是區分GARV和GCRV的特異性診斷方法,但在視覺上確認RV和RV樣顆粒仍有幫助,這些顆粒含有與RV芯相似的形態結構。為支持我們的結果,先前的一份報告表明,EM[27]不太可能檢測到原始標本中每毫升少於107個病毒顆粒。在ELISA或PCR檢測GCRV陽性的6例直腸拭子中,有3例經EM鑒定為RV或RV樣顆粒。在病例1中,雖然PCR未檢測到VP6和VP7 RNA,但EM觀察到RV顆粒,ELISA檢測到GCRV抗原。患者4和5經ELISA和PCR檢測為GCRV陽性,EM檢測為陰性。這些結果與既往報道的GCRV脆弱,常以空或核樣顆粒形式存在[28,29],可能是由於其在腸道中的結構不穩定或在儲存和運輸過程中受損。這些數據表明,當難以收集GE患者的糞便樣本時,直腸拭子樣本可用於鑒別RV。

此外,ELISA檢測直腸拭子中GCRV的敏感性與RT-PCR幾乎相同,但特異性低於RT-PCR。這說明ELISA是篩選GCRV的有效工具。然而,空衣殼的形成或顆粒結構的不穩定性降低了RT-PCR或PAGE對RNA的檢出率,正如先前報道的,可能有比基因組數量更多的病毒蛋白可用於檢測[28-34]。這就解釋了為什麼兩種以上的方法有助於提高GCRV的檢出率。

的利益衝突

本報告中的觀察和結論僅為作者個人觀點,並不代表美國疾病控製和預防中心的官方立場。

參考文獻
  1. Molinari BL, Lorenzetti E, Otonel RA, Alfieri AF, Alfieri AA(2014)在腹瀉仔豬中檢測到H種輪狀病毒,巴西,2012。出現感染狀態20:1019-1022。[Ref。
  2. Bishop RF, Davidson GP, Holmes IH, Ruck BJ(1973)急性非細菌性胃腸炎患兒十二指腸黏膜上皮細胞中的病毒顆粒。柳葉刀》2:1281 - 1283。[Ref。
  3. Tate JE, Burton AH, Boschi-Pinto C, Parashar UD(2016) 2000-2013年全球、區域和國家5歲以下兒童輪狀病毒死亡率估計。臨床感染編號62:S96-S105。[Ref。
  4. St Geme JW 3, Hyman D(1988)輪狀病毒感染期間的肝損傷。兒科雜誌113:952-953。[Ref。
  5. Teitelbaum JE, Daghistani R(2007)輪狀病毒引起肝轉氨酶升高。挖掘科學52:3396-3398。[Ref。
  6. Kawano G, Oshige K, Syutou S, Koteda Y, Yokoyama T,等(2007)與輕度腸胃炎相關的良性嬰兒驚厥:一項包括病毒學檢測和抗驚厥藥物療效的39例回顧性研究。Brain Dev 29: 617-622。[Ref。
  7. 鍾斌,黃偉(2007)五種常見病毒與兒童發熱性癲癇發作的關係。Arch Dis Child 92: 589-593。[Ref。
  8. Kirton A, Busche K, Ross C, Wirrell E(2005)高加索兒童急性壞死性腦病:兩例及文獻複習。兒童神經雜誌20:527-532。[Ref。
  9. Karampatsas K, Spyridou C, Morrison IR, Tong CY, Prendergast AJ(2015)輪狀病毒相關伴有可逆性脾損傷(MERS)的輕度腦病病例報告及文獻複習。BMC infected Dis 15: 446。[Ref。
  10. 國家傳染病研究所(NIID)(2014)傳染病製劑監測報告(IASR) 35: 63-34。[Ref。
  11. Saif LJ, Bohl EH, Theil KW, Cross RF, House JA(1980)與仔豬腹瀉相關的輪狀病毒樣、杯狀病毒樣和23納米病毒樣顆粒。臨床微生物學雜誌12:105-111。[Ref。
  12. Pereira HG, Leite JP, Azeredo RS, de Farias V, Sutmoller F(1983)在巴西裏約熱內盧一個患有腸胃炎的兒童中檢測到一種非典型輪狀病毒。奧斯瓦爾多·克魯茲78:245-250。[Ref。
  13. Moon S, Humphrey CD, Kim JS, Baek LJ, Song JW,等(2011)韓國兒童急性腸胃炎中首次檢出C組輪狀病毒。臨床微生物感染17:244-247。[Ref。
  14. Bányai K,蔣斌,Bogdán A, Horváth B, Jakab F,等(2006)匈牙利人C組輪狀病毒的流行和分子特征。中華臨床病毒雜誌37:317-322。[Ref。
  15. Medici MC, Abelli LA, Martinelli M, Martella V, Dettori G,等(2009)意大利兒童中檢測到的C組輪狀病毒的分子特征。中華臨床病毒雜誌44:62-65。[Ref。
  16. Luchs A, Morillo SG, de Oliveira CM, Timenetsky Mdo C(2011)巴西急性腸胃炎兒童C組輪狀病毒監測:輪狀病毒疫苗接種後的緊急流行病學問題?《中華醫學病毒學雜誌》83:1631-1636。[Ref。
  17. Jiang B, Dennehy PH, Spangenberger S, Gentsh JR, Glass RI(1995)美國兒童腹瀉糞便標本中首次檢出C組輪狀病毒。中華傳染病雜誌172:45-50。[Ref。
  18. 大藤明,山下義,奧山明,Kuwabara H, Inoue H(1986)聚丙烯酰胺凝膠電泳檢測非典型輪狀病毒[日文]。臨床臨床雜誌136:223-224。[Ref。
  19. Phan TG, Nishimura S, Okame M, Nguyen TA, Khamrin P,等(2004)2002- 2003年日本舞鶴市腹瀉嬰兒和兒童中病毒多樣性和C組輪狀病毒暴發。中華醫學病毒學雜誌74:173-179。[Ref。
  20. Abid I, Guix S, Aouni M, Pintó R, Bosch A(2007)西班牙巴塞羅那兒童人群中人類C組輪狀病毒的檢測和表征。中國臨床病毒雜誌38:78-82。[Ref。
  21. Ruuska T, Vesikari T(1990)芬蘭兒童輪狀病毒病:使用數值評分對腹瀉發作的臨床嚴重程度。流行病學雜誌22:259-267。[Ref。
  22. Sánchez-Fauquier A, Roman E, Colomina J, Wilhelmi I, Glass RI,等(2003)西班牙急性腹瀉兒童中首次檢出C組輪狀病毒。Arch virrol 148: 399-340。[Ref。
  23. Das BK, Gentsch JR, Cicirello HG, Woods PA, Gupta A,等(1994)印度新德裏新生兒輪狀病毒株的特征。中華臨床微生物學雜誌32:1820-1822。[Ref。
  24. gensch JR, Glass RI, Woods P, Gouvea V, Gorziglia M,等(1992)用聚合酶鏈反應鑒定A組輪狀病毒4型基因。中華微生物學雜誌30:1365-1373。[Ref。
  25. Gregory DW, Pirie BJ(1973)生物電子顯微鏡的潤濕劑。一、一般注意事項和陰性染色。微科學學報99:251-255。[Ref。
  26. Harris JR, Bhella D, Adrian M(2006)透射電子顯微鏡陰性染色的最新進展。微肛20:5-9。[Ref。
  27. Doane FW, Anderson N(1977)電子和免疫電鏡。病毒性疾病的比較診斷。文獻出版社,紐約11:505 -539。
  28. Esona MD, Humphrey CD, Dennehy PH, Jiang B(2008)美國羅德島州兒童C組輪狀病毒流行情況。中華臨床病毒雜誌42:221-224。[Ref。
  29. Yee EL, Jiang B, Kendall RS, Humphrey C, Glass RI(2006)小兒腎移植術後腹瀉的C組輪狀病毒。中國臨床病毒雜誌36:306-308。[Ref。
  30. Steyer A, Poljsak-Prijatelj M, Bufon T, Sedmak M, Vidmar L,等(2006)在斯洛文尼亞胃腸炎患者中首次檢測到C組輪狀病毒。中國醫學病毒雜誌78:1250-1255。[Ref。
  31. Kuzuya M, Fujii R, Hamano M, Yamada M, Shiozaki K,等(1998)1992- 1993年冬季日本人C組輪狀病毒調查。中華臨床微生物學雜誌36:6-10。[Ref。
  32. Nilsson M, Svenungsson B, Hedlund KO, Uhnoo I, Lagergren A,等(2000)成人C組輪狀病毒的發病率和遺傳多樣性。《傳染病雜誌》第82期:678-684期。[Ref。
  33. 蘇田凱,穀口凱,Yui A, MiyakeF, Suga S,等(2008)兒童輪狀病毒腸胃炎輪狀病毒抗原血症及腸外表現分析。Pediatr 122: 392 - 397。[Ref。
  34. limch M, Lee B, Azimi P, Gentsch J, Glaser C,等(2001)輪狀病毒與中樞神經係統症狀:原因還是汙染?病例報告和審查。臨床感染33:932-938。[Ref。

在此下載臨時PDF

PDF

條信息

文章類型:研究文章

引用:Sugata K, Foytich K, Moon S-S, Metcalfe M, Yoshikawa T,等(2016)日本A組和C組輪狀病毒感染的臨床症狀比較。J新興疾病病毒2(4):doi http://dx.doi.org/10.16966/2473-1846.122

版權:©2016 Sugata K,等。這是一篇開放獲取的文章,根據創作共用署名許可協議(Creative Commons Attribution License)發布,該協議允許在任何媒體上不受限製地使用、分發和複製,前提是注明原作者和來源。

出版的曆史:

  • 收到日期:2016年5月17日

  • 接受日期:2016年6月14日

  • 發表日期:2016年6月18日