簡介

作者根據梅奧診所(Mayo Clinic)傳染病專家的研究撰寫了這篇文章。研究表明，即使接種了疫苗的人仍然可能在鼻子和喉嚨中攜帶病毒，即使無症狀的[1]也可能是新冠病毒的潛在傳播者。

也許在現代西醫的醫生和科學家看來，這並不容易解釋，但如果我們參考古代醫學，或許放開現代醫學中存在的心態，我們就能找到一些答案。

根據希波克拉底的說法，我們體內的自然力量是疾病最好的治愈者。

我們所擁有的這些不能治愈我們疾病的能量是什麼?

在黃(2021)寫的題為“SARS-CoV- 2是強還是弱?”，作者證明了目前Zheng-Qi能量在大多數人群中是弱的(這是對抗外來致病因素入侵的能量)。在這項研究中，作者證明了人們被新冠病毒殖民和感染的原因是體內大量器官內的低能量，主要是腎經(第二脈輪)的能量，保護個體免受外部致病因素的侵襲。正如作者在她的[4]所寫的其他出版物中所證明的那樣，這種能量的缺乏會使個體容易形成內熱，從而促進細菌在細胞中的粘附和感染。

根據黃(2021)發表的題為《能量變化和脈輪能量不足和SARS-CoV-2感染傾向》的文章，作者在2015年至2020年期間進行了一項研究，證明她的90%的患者(負責維持健康的)內部五個大器官沒有能量，作者通過她發表的幾項研究證明了這一點。今天，這些缺陷導致了傳染性和非傳染性疾病的發展，如糖尿病、心肌梗死、中風、癌症、抑鬱、焦慮等，也導致了影響非高風險患者的COVID-19大流行。根據這項研究，由於這種低能量模式，現在包括嬰兒、兒童、青少年、成人和老年人在內的各種患者都有感染SARS-CoV-2的風險。今天所有的慢性病理都是基於個體在脈輪能量中心[5]缺乏能量。

在黃(2021)寫的另一篇題為“我們需要知道的各種感染背後有什麼?”，作者認為，所有細菌、病毒和真菌傳染病都有共同的脈輪能量中心能量不足，形成內熱[6]。

在黃(2019)撰寫的題為《我們如何在不使用抗病毒藥物的情況下治療複發性皰疹病毒感染?》，作者描述了皰疹患者出現的症狀(單純皰疹病毒1型;HSV-2或帶狀皰疹)隻是內部大器官能量不足的反映(對應於在這篇文章中確定的脈輪能量中心能量的缺乏)和內部熱的形成。病人的飲食可以改變，通過避免可能導致更多內熱形成的食物(如油炸食品、雞蛋、巧克力、蜂蜜、椰子、融化的奶酪、酒精飲料)來平衡五個巨大的內髒器官。此外，使用與耳尖放血相關的針灸和用高度稀釋的藥物補充脈輪能量中心，如順勢療法(根據黃(2020)提出的“中醫五行順勢療法”理論)可以導致皰疹感染症狀的消失，而不會複發，也不需要使用任何抗病毒藥物。如果患者開始恢複不良的飲食習慣或有情緒問題，如過度憤怒，皰疹問題的複發可能會再次發生(由於肝髒能量的能量不平衡，導致增加楊能量和內火的形成)

在黃(2019)的文章《為什麼實施了感染預防和控製方案，病人還是會感染醫院感染》中，作者解釋說，目前控製醫院感染的大部分措施都在樹的葉子層麵(這是作者用來解釋西醫和中醫觀點不同的比喻)。根據中醫的說法，每個病人表現出來的情緒和身體症狀隻是存在於樹的根部的能量不平衡的反映(這是肉眼看不見的，與中醫的兩個主要理論相對應，即陰而且楊第二種是五行學說)。此外，還有影響疾病形成的外部致病因素的影響，主要是黃(2020)在《風寒的侵襲是引起一所學校幼兒園兒童呼吸道感染暴發的原因》一文[8,9]中所論證的傳染病。

在黃(2019)撰寫的另一篇題為《是否有可能在不使用抗生素的情況下，用相同的方法治療社區獲得性感染和醫院感染?》，作者通過這篇文章表明，大多數感染患者存在內能不足，感染過程隻是這些患者的內熱形成的表現，這是由社區和醫院感染患者的總能量不足模式所產生的。

本文通過一些社區和醫院感染患者的臨床病例，說明多重耐藥菌感染的患者可以通過中醫食療、針灸、耳尖放血等方法，通過清熱疏通內能的過程得到治愈陰，楊，氣和血液)，這使得細菌不再可能粘附在組織上。在不使用任何抗生素或抗病毒藥物的情況下，治療大多數感染是可能的。經常需要補充五髒(肝、心、脾、肺和腎)的內能，這樣個人的內能得到加強，從而提高免疫力和增強免疫力Zheng-Qi這是一種內部能量，負責抵禦外部致病因素進入患者體內。通過改善他們的內能，將會減少內熱的形成，而內熱是負責形成感染和附著在病人細胞中的細菌和其他微生物的。

黃(2020)在《能量改變和脈輪能量不足是複發性尿路感染對抗生素治療耐藥的主要原因》一文中提出了細菌粘附的機製。在這篇文章中，作者展示了她在治療病人時沒有使用任何抗生素。

在這篇文章中，作者證明了一個有複發性尿路感染史超過20年的患者在使用多種抗生素後沒有改善。通過…的治療:

•利用中式膳食谘詢平衡體內能量，

耳穴針灸，耳尖放血;

•利用順勢療法藥物補充體內大量髒器能量，患者痊愈。

“中醫五行體質順勢療法”理論是黃教授消除膀胱細胞內能量不平衡因素的重要手段，這種內能不平衡因素導致患者膀胱細胞黏附，即使在使用抗生素後也會引起尿路感染。在這些病例中，抗生素的使用導致內能不足的加重，導致更多的內熱形成，從而加重或延長複發性尿路感染患者的症狀[11,12]。

當對感染的治療隻專注於“殺死”細菌或病毒時，治療本身就會導致患者內能的更大削弱，並繼續維持維持細菌或病毒粘附的根部能量失衡。抗生素的使用維持了細菌或病毒定植的條件，持續感染的可能性仍然存在[8,11]。

因此，在目前的做法中，西方醫生傾向於為治療SARS-CoV-2感染開出高濃度藥物，往往沒有療效證明，唯一的目的是“殺死”病毒，藥物本身的效果是導致人的內能減弱(根據阿恩特·舒爾茨定律)，並形成更多的內熱。這導致細菌和病毒粘附在細胞上，並維持定植和感染的過程。通過在治療這種感染(SARS-CoV-2)和當今大多數疾病的治療中使用這類藥物(高濃度藥物)，我們正在降低患者的生命能量(由於人體電磁波的影響，患者的能量已經很低，這導致免疫抑製狀態，正如黃(2021年)在題為“我們是為免疫能力強的人還是免疫功能低下的人接種COVID - 19疫苗?”的文章中所證明的那樣)。換句話說，我們可以說，當醫生使用COVID-19疫苗控製大流行時，醫生並不是在治療能量不足，而隻是試圖在已經虛弱的身體中誘導抗體的形成。這種療法仍然在誘導所有病人的內熱，因為他們的能量仍然很弱。這導致病毒傾向於粘附在鼻粘膜和喉嚨上，從而使病毒傳播給他人。即使無症狀攜帶者也可能是病毒[13]的傳播者。

在黃(2021年)寫的一篇題為《盡管使用了COVID-19疫苗，我們需要做什麼來提高我們的免疫係統?》，作者描述了解決全球人口能源不足問題的必要性。今天正在接種COVID-19疫苗的全部人口可能由於長期暴露在電磁輻射(通過使用手機和電腦)下而存在免疫缺陷，而世界上很大一部分人口都暴露在電磁輻射下。這篇文章由黃(2021)發表，題為“手機和電腦對我們免疫係統的影響”[14]。

由於世界上大多數人口都有免疫缺陷，為了設法減少病毒的傳播，我們必須提高一般人口的免疫力，使他們具有免疫能力。因為正如Abbasi(2021)撰寫的題為《研究人員將嚴重免疫抑製與慢性COVID-19和病毒變異聯係起來》的文章所示，作者研究了患者被SARS-CoV-2定殖的情況。阿巴西對患者進行了23個采樣期的研究，發現病毒正在適應治療，在整個研究期間，患者很可能具有傳染性。在這項研究中，阿巴西表明，免疫係統嚴重薄弱的患者可能需要數月時間才能清除新型冠狀病毒，患者的傳染性可能會持續更長時間。在這篇文章中，他們認為SARS-CoV-2變異首先在免疫功能低下的患者[15]中盤旋。

在費爾南德斯等人(2021年)撰寫的題為“COVID-19疫苗”的文章中，他們對SARS-CoV-2基因組進行了測序，並在第三階段利用SARS-CoV-1和SARS-CoV-2的相似性加速疫苗生產。目前的疫苗誘導免疫反應的刺突蛋白通常包裹細胞表麵受體進入宿主細胞。根據這篇文章，疫苗是沒有傳染性的，也不包含在宿主基因組[16]中。

正如你們所看到的，COVID-19疫苗不具有改善人體免疫缺陷的潛力，因為它是注射部分病毒基因組來刺激抗體的產生;使用mRNA，這是疫苗開發中的一種新方法，可以產生抗體來保護個人免受SARS-CoV-2感染[16]。

在黃(2021)撰寫的題為《疫苗是控製COVID-19大流行的唯一解決方案嗎?》，作者說，由於體內5個巨大器官的能量不足，大多數人可能會患上負責生產血細胞和白細胞的器官是脾(第五個脈輪)，在黃(2021年)寫的另一篇文章《我們是為免疫能力強的人還是免疫缺陷的人接種COVID-19疫苗?》，作者質疑在所有這些人身上產生抗體是否有效，因為在這項研究中，她證明了97%的患者在負責血液和白細胞產生的第五脈輪中沒有任何能量[13,17]。

這可能是為什麼我們在已經接種了阿斯利康、輝瑞、科羅娜疫苗和約翰遜疫苗的人中出現COVID-19感染病例的一個因素，大多數研究表明，所有這些疫苗後感染可能是由於突變菌株的感染。但在我的日常醫療實踐中，我懷疑這可能是由於沒有突變株的SARS-CoV-2菌株本身，由於我的患者池中抗體產生低，因為我的患者因其低能量模式[17]被認為是免疫缺陷。

在布朗等人(2021年)撰寫的題為“與大型公眾集會有關的SARS-CoV-2感染的爆發，包括COVID-19疫苗的突破感染”的文章中，作者證明，在馬薩諸塞州，疫苗接種覆蓋率為69%，在一次大型公眾集會中，四分之三的完全接種者(他們完成了兩劑輝瑞或Moderna疫苗或單劑Jansen疫苗)爆發了COVID-19。研究發現89%的感染是由Delta變異引起的，1%的感染是由Delta亞譜係(A.Y.3)引起的。在這些人中，79%出現症狀，其中5人住院，4人被發現完全接種了疫苗。因此，美國疾病控製與預防中心繼續解釋說，完全接種疫苗的患者在室內公共場所和COVID-19傳播率高的地區仍然需要戴口罩。

突變株的產生總是發生在免疫缺陷人群感染時。根據作者的說法，今天這相當於世界上大多數的人口。因此，為了提高我們的免疫力，我們必須首先對導致人群免疫力下降的因素采取行動。這就是地球上電磁輻射的影響[17]。

雖然這一問題無法由我們的主管當局解決(電磁輻射對我們生活的影響);為了提高這個星球上每個人的免疫力，我們必須通過改善器官內部能量的產生來保護我們的人口，這對維持生命至關重要。其中一種方法是使用有潛力改善正氣的藥物，根據阿恩特·舒爾茨定律，這是根據黃(2020年)創建的理論，名為“基於中醫的五行順勢療法”的高度稀釋藥物，而不是使用進一步降低患者正氣的高濃度藥物，我們的患者的正氣已經很低了。根據作者提出並發表的研究，如黃(2021年)撰寫的題為“能量變化和脈輪能量不足和SARS-CoV-2感染傾向”的文章[5,12]。

即使人群接種了第三、第四劑疫苗，如果不治療導致抗體形成不足的原因，即脈輪能量中心能量不足，仍然會被免疫抑製，無法免疫抑製病毒傳播[13,17]。

在日本，政府甚至禁止接種阿斯利康疫苗，甚至向其他國家捐贈了數百萬劑疫苗，原因是一些接種這種疫苗的人形成了血栓。在Ledford(2021年)寫的題為“COVID疫苗如何導致血栓?””，科學家們競相調查。他們證實接種這種疫苗後出現了血栓，但科學家們還不知道注射疫苗與血栓形成之間的關係是什麼。在本文中，他們正在研究與疫苗成分或疫苗或疫苗生產中的添加劑有關的可能原因。正如維也納醫科大學的血液學家Sabine Eichinger所說，“她不知道”[19]。

以色列感染病例的增加導致政府加快了第三劑COVID-19疫苗的應用。在Muhsen和Cohen(2021年)撰寫的題為“以色列的COVID-19疫苗接種”的文章中，他們說，在2021年6月底和7月初，接種疫苗的個人中感染增加，其中大多數是由δ變異引起的。他們在研究中證實，免疫功能低下的患者[20]接種疫苗的效果較差。

在所有這些研究中，他們都在強調給人群接種疫苗的必要性，但他們並沒有研究我們現在所擁有的人群類型。根據希波克拉底(公元前460年-公元前375年)的說法，我們需要治療的是病人，而不是疾病。根據黃(2021)寫的題為“世界人口是否與過去一樣?”，作者的意思是，我們現在的人口與7年前的人口有很大的不同，因為我們人口的能量模式不同(內部大器官的能量更少)，導致了普遍的免疫抑製狀態[3,21]。

由於世界人口缺乏總體能量，正如作者在《世界人口是否與過去一樣?》，如果你回到本文的主題，即為什麼人們在接種了COVID-19疫苗後仍在消除可能傳播給他人的病毒，這可以通過研究每個個體存在的能量失衡來解釋，正如作者在之前的其他文章中所述，並考慮到其他形式的醫學，如中醫使用的推理[11,21]。

黃在2021年發表的題為《能量變化和脈輪能量不足和感染新冠病毒的傾向》的文章中說，她所研究的90%以上的人口在脈輪能量中心沒有能量。在黃(2021年)的另一項研究中，題為“我們是在為免疫能力強的人還是免疫缺陷的人接種COVID-19疫苗?”，她表明，在她的研究中，97%的人的腎(第二脈輪)中沒有能量，而腎(第二脈輪)負責保護免受外部致病因素(冷、風、熱、幹、濕)的入侵和新冠病毒的入侵，由於內部五個大器官的能量普遍偏低，我們可以把現在大多數患者歸為免疫抑製，因為能量在中醫中意味著我們的免疫係統，如果處於平衡狀態，對預防未來的疾病很重要。因此，為了降低這些人的SARS-CoV-2病毒的傳播能力，即使他們接種了COVID-19疫苗，我們必須將這些目前免疫抑製的人變成免疫活性的人，這樣即使他們接種了疫苗，也可以減少病毒的傳播[5,13]。

在密歇根大學分子生物學博士克裏斯蒂娜·帕克斯博士的一次演講中，她說，COVID-19疫苗的設計目的不是減少傳播，而隻是減輕症狀。[22]

因此，作者建議，為了減少SARS-CoV-2在鼻子和喉嚨的定殖，治療以提高人群的總體免疫力，即使是在接種了疫苗或未接種疫苗的人中，根據黃(2020)在巴西開始研究順勢療法(2015)時提出的“基於中醫的五行體質順勢療法”理論，使用高度稀釋的藥物，如順勢療法，是目前所有這些患者的一個重要治療選擇。在這一理論中，作者正在使用順勢療法藥物來調節每個內部的大型器官，這是不正常的工作，現在保持健康和所有類型的慢性疾病的所有治療都與這些內部器官缺乏能量有關，正如作者寫的許多文章和治療所有疾病的根源是重要的形成陰，楊，氣而血液，我們可以同時治療各種疾病，甚至醫生都不知道病人有這樣的症狀[12,23-25]。

根據Hahnemann(1755 - 1843)理論(創建於1796年)，順勢療法藥物的使用在治療任何類型的傳染性和非傳染性疾病方麵今天具有很大的價值。在哈內曼的順勢療法理論中，他說如果醫生在一個人身上使用一種物質這種物質會導致這個人的一些症狀或疾病。但這種物質可以作為治療這個人的藥物(當這個人表現出因暴露這種物質而引起的相同症狀時)，如果以稀釋到無窮小的形式使用。因此，在巴西，作者正在使用順勢療法藥物來治療COVID-19患者，使用的是SARS-CoV-2病毒順勢療法nosodes，這些nosodes從被證實感染了COVID-19的患者的分泌物中製備，這一經驗由作者在黃(2021)的另一篇題為《為什麼順勢療法是預防和治療COVID-19感染的藥物選擇?》”[26]。

即使個人根據Hahnemann的理論(simillimum)接受治療，也總是需要在脈輪能量中心的能量不足之後進行治療，現在所有的病人都是如此。這種思維方式在黃(2020)寫的題為“基於中醫的五行順勢療法”的文章中得到了展示，作者在文中解釋了哈內曼使用的順勢療法是在西醫推理(在樹的葉子水平)中治療，作者在樹的隱喻中顯示，論證哈內曼在西醫和順勢療法上的不同觀點，並與中醫的推理進行比較。作者正在表明，即使在葉子層麵治療症狀，個體仍然能夠將能量缺乏保持在樹的根部，所以無論何時在葉子層麵進行治療，那麼在樹的根部進行能量缺乏的治療(理論)陰而且楊和中醫五行理論)應采用“中醫五行體質順勢療法”[12]。

在黃(2021)撰寫的題為《強製實施COVID-19疫苗護照是否減少了傳播?》，作者表示，這種類型的植入沒有存在的意義，因為它不會減少病毒在一般社區傳播的可能性，因為即使人們接種了疫苗，由於一般能量低(根據中醫，這是低免疫力的同義詞)，人們仍然具有低免疫力。根據梅奧診所2021年8月發表的研究，在約翰·奧霍洛傳染病醫生的一次講話中，他說，民眾和所有的醫生都需要意識到，即使人們接種了疫苗，病毒仍然在鼻子和喉嚨中攜帶，並保持傳播。

因此，用高度稀釋的藥物治療今天的世界人口，包括嬰兒，兒童，成人和老年人，以增加器官的活力(目前是缺乏的)，這是導致全球免疫缺陷，這是一個廉價可行的解決方案，不需要訓練人員使用針頭，也不會產生嚴重的副作用，使用這種類型的預防或治療。

在Wooding和Bach(2020年)撰寫的另一篇題為《用恢複期血漿治療COVID-19:從過去冠狀病毒暴發中汲取的教訓》的文章中，他們表示，在之前的冠狀病毒中，與病情不那麼嚴重的患者相比，處於康複過程中的患者可能擁有更多充足的抗體。需要更多高質量的研究來評估這種治療是否可能是治療COVID-19[28]的有效選擇。

但即使使用這種療法仍然不能改善患者的免疫係統，免疫係統仍然很低。[17]

如果世界上所有的人都使用順勢療法的藥物來改善他們在五個大器官的能量，現在被證明是非常低的(導致免疫抑製的狀態)，所有的患者都將減少內熱的形成，即能量不平衡增加了病毒在鼻粘膜和喉嚨的粘附，通過這種測量，治療將減少感染和傳播SARS-CoV-2的人之間的傳播，因為我們將提高人群的免疫力，從而減少病毒的傳播，因為它主要發生在免疫缺陷患者群體中，根據Abbasi(2021年)撰寫的題為“研究人員將嚴重免疫抑製與慢性COVID-19和病毒變異聯係起來”的研究[13,15]。

正如希波克拉底(公元前460年-公元前375年)所說，我們體內的自然力量是疾病最好的治療者。根據他的說法，我們必須治療病人，而不是疾病。因此，如果我們治療目前免疫功能低下的患者的缺陷，他們肯定會變得更強壯、更健康，因為他們自己的防禦係統將阻止定植和感染，因為根據《研究人員將嚴重的免疫抑製與慢性COVID-19和病毒變異聯係起來》這篇文章，作者肯定免疫抑製的人將保持感染和突變體的產生。然而，正如黃(2021年)在題為《我們是在為免疫能力強的人還是免疫缺陷的人接種COVID - 19疫苗?》，免疫抑製人群的比例被低估，隻有既往有癌症病史或正在使用免疫抑製藥物的人才被認為是免疫抑製[3,13,15]。

這可以用今天的醫學實踐方式來解釋，在1910年Flexner報告實施後，隻有通過實驗室或放射檢測才能證明的東西才被認為是科學的。但是如果我們分析疾病是如何發展的(從健康到疾病的演變)這經曆了五個階段，即前三個階段，由於內能的改變，但沒有實驗室的改變。隻有在疾病發展的第4和第5階段，才會發生實驗室或放射學改變(但在能量不平衡的非常高級階段)。根據《研究人員將嚴重免疫抑製與慢性COVID-19和病毒變異聯係起來》一文，如果是免疫抑製的人傳播了感染，那麼如果我們按比例列出黃(2021年)開展的題為“我們是為免疫能力強的人接種COVID-19疫苗還是免疫功能低下的人接種疫苗?”“(8、13)。

如果我們隻治療疾病而不治療免疫抑製的患者，我們治療的不是原因，而是結果，因此，人們將繼續感染病毒並傳播病毒，使傳播延續[13,17]。

確認

特別感謝Ronald Howard Fong，為校對文本的語法和結構。

參考文獻

1. Stiepan DD(2021)疫苗接種人群中的COVID-19感染:你需要知道什麼。Mayoclinic。［Ref。］
2. Ling HW(2021)所有自身免疫性疾病有什麼共同點?臨床免疫學雜誌6:301-304。
3. Craik EM(2014)“希波克拉底”語料庫內容和語境。（1^聖勞特利奇，法夫，英國，344。［Ref。］
4. 淩HW (2021) SARS-CoV- 2是強還是弱?J病毒病毒病1:5 -5。［Ref。］
5. 淩洪偉(2021)能量變化和脈輪能量不足與SARS-CoV-2感染傾向。微生物學報4:167-196。［Ref。］
6. 淩HW(2021)我們需要知道的各種感染背後有什麼?調查腫瘤學雜誌1:18-21。
7. 黃文力(2019)如何不使用抗病毒藥物治療複發性皰疹病毒感染?醫學學報3:152-159。［Ref。］
8. 淩洪偉(2018)為什麼醫院實施了感染防控方案，但患者還是會感染?微生物學報1:34-43。［Ref。］
9. 黃文力(2020)風寒侵襲是一所學校幼兒園兒童呼吸道感染暴發的原因。的孩子。兒童保健3:1-4。［Ref。］
10. 淩hw(2019)是否有可能用相同的方法治療社區獲得性感染和醫院感染，而不使用抗生素?J應用微生物學報2:1-13。
11. 淩hw(2020)能量改變和脈輪能量不足是複發性尿路感染對抗生素治療耐藥的主要原因。臨床文獻3:1 -8。
12. 淩洪偉(2020)基於中醫的五行體質順勢療法。醫學學報4:57-69。［Ref。］
13. 黃文力(2021)我們是在為免疫能力強的人還是免疫缺陷的人接種COVID - 19疫苗?中國疫苗雜誌(7):1-10。［Ref。］
14. 黃文力(2021)手機和電腦對我們免疫係統的影響。Ann Immunol免疫醚3:000141。
15. Abbasi J(2021)研究人員將嚴重免疫抑製與慢性COVID-19和病毒變異聯係起來。《美國醫學會雜誌》325:2033 - 2035。［Ref。］
16. 費爾南德斯A, Chaudhari S, Jamil N, Gopalakrishnan G (2021) COVID-19疫苗。規範27:170-172。［Ref。］
17. 疫苗是控製COVID-19大流行的唯一解決方案嗎?疫苗6:1-6。［Ref。］
18. Brown CM, Vostok J, Johnson H, Burns M, Gharpure R，等人(2021年)與大型公共集會有關的SARS-CoV-2感染，包括COVID-19疫苗突破感染——馬薩諸塞州巴恩斯特布爾縣，2021年7月。MMWR 70: 1059- 1062。［Ref。］
19. COVID疫苗如何導致血凝塊?科學家們競相調查。自然592:334 - 335。［Ref。］
20. Muhsen K, Dani C(2021)以色列COVID-19疫苗接種情況。臨床微生物感染1-5。［Ref。］
21. 淩HW(2021)世界人口與過去一樣嗎?臨床病例報告2:70-71。［Ref。］
22. Park C(2021)為什麼接種疫苗的患者仍有可能傳播COVID-19 ?
23. 淩洪偉(2019)為什麼糖尿病患者在飲食調節、降糖藥物和胰島素治療的情況下仍然存在高血糖?國際糖尿病雜誌meta失調4:1-14。［Ref。］
24. 黃文力(2020)治療能量失衡和補脈輪對預防和治療癌症的重要性。ACRCI 3: 1 - 10。［Ref。］
25. Ling HW(2021)當患者發生中風時，我們需要知道什麼，是否有COVID-19?神經科學學報4:01- 05。［Ref。］
26. 黃文力(2021)為什麼順勢療法是預防和治療COVID-19感染的藥物選擇。臨床醫學與健康研究雜誌1:1-6。
27. 強製實施COVID-19疫苗護照是否會減少傳播?微生物學報4:63-68。［Ref。］
28. Wooding DJ, Bach H(2020)恢複期血漿治療COVID-19:過去冠狀病毒暴發的教訓。26日:1436 - 1446。［Ref。］

在此下載臨時PDF

條信息

文章類型:迷你回顧

引用:黃文力(2021)為什麼接種疫苗的患者仍然有傳播COVID-19的潛力?國際J疫苗免疫試驗5(1):dx.doi.org/10.16966/2470-9948.127

版權:©2021黃WL。這是一篇開放獲取的文章，根據創作共用署名許可協議(Creative Commons Attribution License)發布，該協議允許在任何媒體上不受限製地使用、分發和複製，前提是注明原作者和來源。

出版的曆史:

收到日期:2021年9月15日,

接受日期:2021年10月25日,

發表日期:07年11月,2021年