煎藥是中醫實踐中最早、最普遍的中藥炮製方法。將不同的草藥混合在一起，加水煮成湯劑，通常由患者自己服用。目前流行的一種方法是以顆粒的形式製備單個草藥的水提取物。單個草藥的顆粒稱為配藥顆粒。顆粒劑的應用具有質量控製好、使用方便等優點。目前該配方顆粒已在中國、日本、韓國等國家廣泛應用於臨床。但方劑顆粒與傳統湯劑化學成分相似，部分成分含量及其他多樣性比較可能導致療效差異。

生脈音是由人參、五味子而且基數Ophiopogoni是一種著名的中藥方劑。許多臨床報道證實了生脈飲對心髒病發作和慢性病變[2]的心髒保護作用。然而，生脈飲配方顆粒劑與傳統湯劑的化學比較報道甚少。因此，采用HPLC-UV和HPLC-ESI-MS分析各藥材配伍前後的成分變化。並通過動物實驗比較生脈飲配劑顆粒與傳統湯劑的藥效學指標。

主要結果如下:

的指紋人參根等根狀莖HPLC-UV和HPLC-ESI-MS測定生麥飲中含量。在此條件下對生麥飲單煎劑和共煎劑進行分析(圖1)。HPLC-ESI-MS結果見表1，結果顯示生麥飲共煎劑中高、中極性人參皂苷大部分消失，如三七皂苷Rg₁, Rb₁, RgydF4y2Ba₁, Rb₂,類風濕性關節炎₁,類風濕性關節炎₂,類風濕性關節炎_3.與此同時，低極性人參皂苷含量增加，如Rh₄, Rs_3., Rg₆, Rg₅, Rg_3.和它的同分異構體。

圖1:色譜圖之間的比較人參根等根狀莖生脈飲單湯和生脈飲合湯梯度洗脫方案。(a)分離的湯人參(b)生脈飲單湯，(c)生脈飲合湯

采用高效液相色譜-紫外法和高效液相色譜- esi - ms法對其指紋圖譜進行了研究五味子在Sheng-mai-yin。中極性成分和低極性成分五味子除生脈飲共煎液中高極性成分出現了一些新的色譜峰(圖2)外，單煎與共煎幾乎沒有變化五味子受到的影響很小人參根等根狀莖而且過程基數在co-decoction。其次，采用HPLC-UV法建立生麥飲中麥冬藥材的指紋圖譜。另外兩種藥物也幾乎不起作用過程基數(圖3)。

圖2:色譜圖之間的比較五味子;生脈飲單煎和生脈飲合煎。(a)分離的湯五味子(b)生脈飲單湯，(c)生脈飲合湯

圖3:生麥飲單煎與生麥飲合煎麥冬藥材色譜圖比較。(a)麥冬分離湯，(b)生麥飲單湯，(c)生麥飲合湯

通過小鼠心肌缺氧和心律失常模型，研究生脈飲單湯和共湯的藥效學作用。單煎抗心肌缺氧作用強於共煎。生脈飲共湯高劑量和單湯低劑量均可顯著延長BaCl致小鼠心律失常的起始時間₂．它們能顯著抑製小鼠氯仿致心室顫動的發生率。

表1:類型的比較人參皂苷HPLC-ESI-MS測定人參單湯與生麥飲合湯的差異

提出並驗證了基於HPLC-UV和HPLC-ESI-MS的生脈飲單煎液和共煎液化學成分快速評價方法。與單一煎劑相比，變化最明顯的是生麥飲合煎劑中高、中極性人參皂苷消失，如三七皂苷Rg₁, Rb₁, RgydF4y2Ba₁, Rb₂,類風濕性關節炎₁,類風濕性關節炎₂,類風濕性關節炎_3.， Rc, Rd和Re五味子而且基數Ophiopogoni幾乎沒有變化。

參考文獻

1. 陳磊，劉傑，王強，陳傑(2008)葛根芩連湯劑、調劑顆粒和丸劑三種不同劑型製劑的指紋圖譜比較。色譜學69:123-127。［Ref。]
2. 張磊，尚超，孫超(2014)氣相色譜-三重四極杆質譜聯用測定生脈飲中17種鄰苯二甲酸酯類。瑟普32:653-657。［Ref。]

在此下載臨時PDF

條信息

文章類型:給編輯的信

引用:[劉建林，王曉東，呂學恩，呂錦江(2016)生脈飲單湯與合湯質量比較研究。]J pharmaceutical Anal Insights 1(2): doi http://dx.doi.org/10.16966/2471-8122.106

版權:©2016劉建林等。這是一篇開放獲取的文章，根據創作共用署名許可協議(Creative Commons Attribution License)發布，該協議允許在任何媒體上不受限製地使用、分發和複製，前提是注明原作者和來源。

出版的曆史:

收到日期:2015年12月01

接受日期:2016年3月25日

發表日期:3月29日