摘要

Masgutova神經感覺運動反射整合MNRI®是一種無創的方法，用於評估和改善患有神經功能障礙的兒童的神經發育遲緩，如腦癱(CP)，自閉症譜係障礙(ASD)和其他類型的神經功能障礙。53名CP和其他類型腦損傷患者的反射模式變化被用作客觀測量。他們在參加密集的MNRI®康複治療8天6小時之前和之後進行評估。使用兩種評估工具對MNRI®治療結果進行比較分析——腦定位(也稱為定量腦電圖)和MNRI®反射評估。這兩種評估方法都顯示了實質性的改善——治療結束後大腦定位的積極變化以及主要的臨床改善。康複計劃完成後進行的評估顯示，兒童的反射功能有顯著改善。這些數據表明，患有CP和其他疾病的個體的神經發育和整體功能不是靜態的，可以通過這種新形式的治療成功地改善。

關鍵詞:

MNRI;CP;自閉症譜係障礙;神經調節;腦電圖;QEEG;大腦映射;感覺器官反射

簡介

兒童期腦癱(CP，癱腦嬰兒)或利特爾病(Little’s disease)是一種由大腦發育早期的永久性、非進行性腦損傷引起的運動姿勢係統各種障礙綜合征[1-5]。兒童腦癱障礙是由於在孕期(20%)、圍產期(60%)或生命最初幾年(20%)對發育中的大腦的損傷造成的[6]。CP的原因包括:母親腹部損傷、妊娠期間的慢性疾病、畸形、胎兒缺氧、感染、電離輻射、藥物或毒素(包括吸煙和飲酒)的影響、圍產期創傷、早產、腦損傷、出生後缺氧、新生兒嚴重黃疸和神經感染[2-9]。

世界上有大量個體被診斷為CP，從每1000個活產1.5到4個以上不等。在美國，每年約有10,000名嬰兒被診斷為CP。美國腦癱協會報告稱，超過76.4萬美國人患有腦癱。每年幼兒園有1500名學生患有腦癱。大多數患有腦癱的兒童(77.4%)患有痙攣性或病理性肌肉高血壓。他們也可能有至少一種同時發生的情況35%到50%的CP患兒有癲癇和一定程度的智力障礙，學習障礙，視力，語言和聽力問題。少數(6.9%)有並發ASD。超過40-45%的CP患兒影響了運動協調能力，爬行、獨立行走、跑步或玩[11]的能力受到限製。另一項研究顯示，31%的CP患兒需要使用特殊設備，如步行者或輪椅。

根據中樞神經係統損傷的區域及其症狀，這種疾病的四種主要形式被區分(根據國際分類係統大運動功能分類係統gmfcs):痙攣型(錐體型;所有CP病例的70-80%;高張力，或肌肉張力增加-肌肉及其運動僵硬和急促)，運動障礙(錐體外係，15%的CP病例;膽紅素腦病或/和缺氧缺血性腦損傷導致基底神經節病變)、共濟失調(小腦/腦幹;5%的CP患者運動協調、平衡和肌肉張力調節不良;震顫，可能伴有語言和口腔問題)和混合形式(痙攣性和非痙攣性)是最常見的[1,2,8,13]。

腦損傷是一種發生在出生後引起腦細胞破壞或惡化的損傷，是一種非退行性神經疾病[4,14]。美國腦損傷協會報告稱，每年約有260萬人因外傷、腫瘤、腦出血或其他疾病而受到腦損傷。超過500萬遭受創傷性腦損傷的美國人需要幫助進行日常活動[15]。

腦損傷有兩種類型，一種是外傷性腦損傷(創傷性腦損傷，TBI)，由外力(如腦震蕩、腦子彈傷或彌漫性軸索損傷等對腦細胞的損傷)引起，另一種是發生在細胞水平(與腫瘤或中風等對大腦的壓力有關)的後發性腦損傷，它破壞了大腦的正常功能[16-18]。

還有一種由遺傳來源或出生創傷導致的腦損傷，稱為先天性腦損傷(盡管在標準診斷中沒有定義為腦損傷)。

解決上述疾病和這些功能障礙引起的問題的方法範圍很多，包括傳統形式的醫療支持(藥物、外科手術、矯形器等)、PT(物理治療)、OT(職業治療)、SP(言語治療)、認知行為治療、神經反饋[19]、按摩治療、水療、飲食建議和其他替代治療，包括NDT Bobath、Doman-Delacato、Vojta， [20-22]，弗羅茨瓦夫改進係統[23]等。

MNRI®是一種相對較新的方法，在許多著作[24-30]中都有描述，它解決了早期感覺運動模式和反射的神經感覺運動方麵的問題，以支持患有CP或創傷性腦損傷和ABI的兒童和成人的神經發育和運動靜態(姿勢)問題。

由於中樞神經係統受損導致的感覺運動功能受損兒童的神經康複需求比過去更大，主要有兩個原因:該障礙兒童數量高，且逐年增加[11]。此外，目前出現了一些更有前途的治療方案，可用於改善神經缺陷患者[4]的功能。在這項研究中，Masgutova神經感覺運動反射整合MNRI®技術被用於治療腦癱和其他類型的腦損傷患者，包括中風、缺氧腦損傷和自閉症譜係障礙。本文的目的之一是證明MNRI®治療的有效性。采用腦圖(QEEG)和MNRI®反射發育評估作為客觀手段。先前的研究使用腦定位(QEEG)測量MNRI®治療效果[27]。這篇文章進一步推進了這一主題，並使用QEEG和反射評估工具闡述了MNRI®治療的有效性。為了證明這一點，我們研究了MNRI®反射評估的參數將與反射整合治療前後測量的腦定位參數相關的假設，並將顯示CP和其他形式的腦功能障礙個體的神經發育增強。本報告介紹了53例診斷為不同神經係統疾病並接受MNRI®治療的患者的結果。

材料和方法

MNRI®評估

對研究組個體的30種反射模式(代號X1-X30)進行了兩次評估:在MNRI®治療之前和在訓練會議上8天結束後。

根據先天反射的神經生理學定義及其參數，如感覺-運動協調、反應方向、強度(肌肉張力調節)、反應的時間/動態、對稱性等，對反射模式進行了評估[27,31]。根據四個確定的特征對每個參數進行測試。例如，對手抓反射中“感覺-運動協調”(感覺刺激和運動反應的生物機械方麵)的第一個參數的評估測試了接下來的四個特征:1)以更強烈的本體感覺方式在手掌的基礎上進行觸覺刺激——深度激活手掌屈肌，應該會引發更強的抓握反應，2)所有手指都是閉合的，拇指位於食指和中指之間，3)肘部可以很容易地在身體前麵伸展180度，肩膀可以伸展90度以上(肘部與手掌和肩膀的區別很明顯/正常)，4)手臂/手掌水平貼地(腕關節無異常外展/內收)。每個參數都有自己的四個描述特征。

評估數據與兒童的年齡、神經功能正常和異常特征進行比較分析。對上述參數中的反射模式進行評分，評分範圍為0-4,4表示完全顯示了參數中的所有四個特征，0表示不存在某個參數中的正常/正確反應或特征。每個反射模式中5個參數和4個特征的最高得分總共為20分——成熟度或整合的最高水平(表1)。分數總結如下:11 - 20分代表功能發展，10分以下(0-9分)代表功能障礙或異常發展。10 - 11.99分是反射模式功能狀態和功能障礙狀態之間的邊緣結果。16-17.99分代表標準。數學教授A. Krefft[27,32]進行的統計研究和方差分析檢驗(IBM SPSS Statistics Grad Pack 22.00)驗證了評分係統;結果被認為具有統計學意義p值(米±SD) < 0.001，解釋為顯著，在不顯著p> 0.05。

正常的函數		功能障礙/病理學
點	反射整合水平	點	水平的反射 集成
20.	全/完整的集成	10 - 11.99	邊緣性病理和功能障礙
18 - 19.99	成熟和集成	8 - 9.99	不正確的,光 功能障礙
16 - 17.99	正確developed-normal	6 - 7.99	功能障礙
14 - 15.99	功能性，但低水平 發展	4 - 5.99	嚴重的障礙
12 - 13.99	功能性，但很低 發展水平	2 - 3.99	病理
10 - 11.99	邊緣性病理和功能障礙	0 - 1.99	嚴重的病理

表1:臨床評價:反射評估評分標準(0-20分)。

為了方便，根據身體運動平麵對反射模式進行了進一步的分類，每種反射模式有10種，分別對應於矢狀麵(內側-外側)、水平麵(上-下)和背側麵(前-後)身體運動平麵[28,31,33]。

評估兒童功能的動態變化

此外，在以下10個主要領域使用兒童功能動態變化問卷[34]對能力和日常功能的變化進行評估:1)感覺-運動整合;2)行為規範和自我保護;3)情緒調節;4)自我意識;5)溝通/交流;6)壓力弱點/韌性;7)身體健康;8)學校技能(閱讀理解、寫作、數學等);9)認知過程(注意力、記憶、思維、語言)和學習;10)取得成就和學習的動力。 The scoring system ranging the results from ‘0’ to ‘20’ points, with ‘0’ and ‘1’was denoting the lowest-developed features and ‘20’ indicating normal and very well developed. Criteria given for evaluation of every area were such as: ‘norm’ in function/ability, ‘close to norm,’ ‘displays some difficulties,’ ‘displays major difficulties,’ or ‘pathological’. Statistical analysis was done using the ANOVA test (IBM SPSS Statistics Grad Pack 22.00 and the Mann-Whitney U-test, using Statistica (version 6.0; Stat Soft Inc., Tulsa, OK, USA); results were considered statistically significant withp值(米±SD) < 0.05為顯著，在不顯著p> 0.05。

倫理批準

所有領導評估的專家都在2012-2015年獲得了NIH(國家衛生研究所，額外相互研究辦公室)“保護人類研究參與者”的認證。所有參與者都被分配了密碼以保護匿名。從所有參與者的父母或法定監護人處獲得知情同意。MNRI®評估和治療由指定的專家或MNRI®核心專家進行，這些專家在MNRI®和臨床時數中成功完成了繼續職業教育的要求(www.MasgutovaMethod.com）.

MNRI®-Masgutova神經感覺運動反射整合程序

MNRI®最早於1989年在俄羅斯開發，隨後在東歐進一步開發，用於治療某些類型的感覺運動或反射發展缺陷、行為障礙、言語或語言發展障礙和學習障礙的個人。它於1996年引入美國，此後逐漸被許多其他國家采用。我們的臨床觀察表明，MNRI®促進了具有各種神經缺陷的個體的神經發育，似乎使他們能夠改變和改善早期運動、反射、協調係統和技能，以實現更理想的功能、發展和學習[27-29]。MNRI®治療方案的基礎是假設受損的反射電路可以重建。這種反射的再訓練似乎導致了CP和腦損傷個體的遺傳感覺運動記憶的覺醒——包括許多嚴重的病例。我們觀察到，顯著的積極變化發生在體力、免疫活性以及認知、情感、社交和運動能力的改善[26-28,30]。

MNRI®基於被稱為“重構”的練習和技術，這意味著再教育、重新編碼、重新設置反射神經通路，具體針對動態和姿勢反射模式(例如，Babinski、自動步態、Bauer爬行、手抓等)。刺激這些反射通路的目的是加強和穩定遺傳感覺-運動記憶的痕跡，並激活身體大腦“報警”係統的固有防禦機製(HPA應激軸或'下丘腦->垂體->腎上腺'周期激活由H. Selye[35]描述，在壓力或危險時。MNRI®鍛煉可以刺激固有神經調節機製和應激和免疫係統的彈性[30,33]。正如Sechenov、Anokhin、Haines、Virella等人[36-39]所述，重構激活錐體外神經係統(末梢神經、脊髓、腦幹、間腦)，負責自動機製和過程、神經元之間連接的延伸、神經網絡的生長、髓鞘形成和新神經路線的創建。

53名患者(年齡2-47歲)主要診斷為ASD、CP、創傷性腦損傷(TBI)和其他神經功能障礙，在MNRI®家庭會議上進行了特定治療期間的MNRI®重新規劃練習。該方案涉及一個典型的MNRI®治療過程，包括八個連續漸進的子方案，以這種方式選擇，以影響身體的不同部位，激活其感覺運動功能。MNRI®過程包括以下MNRI®子程序:反射再造、本體感知-認知整合、神經結構反射再造、神經觸覺整合、呼吸反射整合、口腔運動/視覺聽覺反射整合、原型動作整合、壓力和創傷性壓力釋放。每個療程持續50分鍾，其中上午3個療程之間休息10分鍾，午餐休息1.5小時，午餐後3個療程，晚上為護理人員進行小組講座和培訓。培訓持續了8天(4天每天工作6小時，休息一天，另外4天每天工作6小時)。培訓由MNRI®認證專家提供。

使用腦定位(QEEG)和MNRI®反射評估完成前後評估

Deymed Truscan 32 (Deymed Diagnostic, Payette, ID)腦電圖設備與Neuroguide QEEG(應用神經科學公司)軟件相結合。QEEG分析使用市售Neuroguide軟件(Applied Neuroscience, Inc.)完成，之前記錄的19通道數字EEG (Deymed diagnostics, Payette, ID)。

在之前用Deymed, Truscan 32 (Deymed Diagnostic, Payette, ID)記錄EEG後，選擇大約1-3分鍾無偽影的閉眼或睜眼EEG片段，並進行進一步的QEEG分析。

為了進行評估，在每天6小時的MNRI®治療方案治療8天之前和之後分別完成了兩個腦電圖測試。自發腦電圖活動記錄在10-20電極係統使用16導聯。對記錄的腦電圖進行偽影剔除後，軟件生成腦電圖頻率的QEEG圖。計算機分析采用了快速傅立葉變換(FFT)算法。比較MNRI®康複前後測量信號的相對和絕對比例尺譜圖。我們分析了從0.0 Hz到30Hz的腦電圖譜，分為五個子範圍:0.5-4.0 Hz (delta)， 4.0-8.0 Hz (theta)， 8.0-12.0 Hz (alpha)， 12.0-20 Hz (beta)和20-30 Hz(高beta)。

結果

MNRI®項目前後的反射評估結果

在CP和其他神經係統疾病患者的研究組中，MNRI®對反射模式的評估結果。

表2展示了診斷質量特征(X₁- x_30.)在身體運動平麵內(S=矢狀;H =水平;D=背側)，反射發展水平，以及研究組參加MNRI®綜合治療前後的評估結果。注:' * ' =統計顯著性在p> 0.001。

診斷質量/功能	身體運動平麵	反射		MNRI®項目前後腦功能障礙患者的反射譜(9天)
				研究小組
				(n = 53)
				預先測試:	測試後:
X1	年代	核心肌腱警衛		6.57±0.4	9.53±0.7 *
X2	年代	羅賓遜的手抓住		5.05±0.4	8.31±0.7 *
X3.	年代	手拉		4.54±0.5	7.07±0.3 *
X4	年代	Babkin Palmomental		5.11±0.8	5.87±1.5
X5	年代	巴賓斯基		5.12±0.4	7.72±0.8 *
X6	年代	腳掌握		5.45±0.6	7.69±0.4 *
X7	年代	腿交叉彎曲伸縮		5.77±0.9	8.54±1.7 *
X8	年代	不對稱的緊張性頸		6.19±0.6	8.98±0.3 *
X9	年代	腹部的睡眠姿勢		6.35±1.2	8.26±0.7
X10	年代	成鍵		8.76±0.7	9.63±0.7
X11	H	托馬斯自動步態		5.87±0.5	8.62±0.7 *
X12	H	鮑爾爬行		5.66±0.3	8.83±0.4 *
X13	H	擁抱擁抱		5.17±0.6	7.24±1.3
X14	H	恐懼癱瘓		4.52±0.4	7.35±0.2 *
X15	H	手支持		4.01±0.8	5.66±0.5
X16	H	節段滾動		5.78±0.6	8.74±0.8 *
X17	H	蘭道		6.58±0.5	9.84±0.7 *
X18	H	飛行和著陸		5.87±0.5	8.62±0.7 *
X19	H	接地		5.66±0.3	8.83±0.4 *
X20.	H	頭扶正		5.17±0.6	7.24±1.3
X21	D	樹幹擴展		6.38±0.3	9.88±0.2 *
X22	D	對稱的緊張性頸		5.68±0.7	8.13±0.6 *
X23	D	脊髓瀟灑風格		6.1±0.7	9.19±0.8 *
X24	D	脊髓佩雷斯		6.12±0.4	9.3±0.8 *
X25	D	主音錯綜複雜		6.59±0.7	8.37±0.6 *
X26	D	腳腱警衛		5.31±0.6	7.27±0.5 *
X27	D	旋轉		5.85±0.8	8.29±0.7
X28	D	運動		5.44±0.7	7.89±0.8
X29	D	平衡		6.14±0.5	9.54±0.7 *
X30.	D	巴甫洛夫取向		10.96±0.2	12.34±0.3 *
% /模式			嚴重的功能障礙(4 - 5.99 分)	56.7% / 17	6.7% / 2
% /模式			功能失調(6 - 7.99 分)	36.7% / 11	26.7% / 8
% /模式			光功能障礙(8 - 9.99 分)	3.3% / 1	63.3% / 19
% / /模式			功能障礙和功能狀態之間的邊緣(10-11.99)	3.3% / 1	0
% / /模式			功能強大但開發水平很低(12-13.99)	0	3.3% / 1
% / /模式			功能強大但開發水平低(14-15.99)	0	0
% / /模式			在規範(16 - 17.99)	0	0

表2:腦功能障礙患者(n=53)在MNRI®項目前後的反射評估結果。

對數據的分析表明了幾個重要的事實/發現

首先，大腦發育缺陷/障礙兒童的反射模式的發展水平總體上是不成熟和功能障礙的，特別是:17種模式——“嚴重功能障礙”水平(4-5.99分)，11種模式——“功能障礙”(6-7.99分)，1種模式——“輕度功能障礙”(8-9.99分)，1種模式——“功能障礙和功能障礙之間的邊緣”(10-11.99分)(圖1)。

圖1:腦功能障礙患者MNRI®項目前後反射模式變化的動態研究(n=53)。

其次，研究組(神經功能缺陷兒童)MNRI®治療後的後評估結果顯示，在MNRI®治療後9天內，他們的22種反射模式(30種反射模式中的73.3%)發生了改變。這些數據表明，功能障礙或病理性反射不是靜態的，可以通過特殊定向的人工神經調節治療來改變vs傳統觀念將異常視為不可改變的狀態。數據顯示，15/50%的反射模式從“嚴重功能障礙”(預評估17/56.7%模式)上升到“功能障礙”(27/90%)，18/60%模式上升到“輕度功能障礙”水平(圖2)。

圖2:腦功能障礙患者在MNRI項目前後反射功能水平的變化(n=53)。

第三，後測結果顯示反射模式明顯改善，但仍處於功能障礙水平，需要進一步的常規工作。我們的長期臨床經驗表明，在該項目中需要2-3年的工作，以提供反射模式的發展到功能水平。

對三個合成變量的平均值和標準差進行了附加分析:Z_年代(矢狀體平麵)，Z_H(水平)和Z_D(背)和Z_C(累積)在測試前和測試後，研究組和對照組的反射模式發展水平。僅在參加MNRI®幹預的研究組中，身體各平麵的反射模式發展結果具有統計學意義(表3)。

表3中的結果采用合成函數Z=f(x)[31]水平的數據進行統計驗證，並采用Wilcoxon Matched Pairs檢驗(p> 0.001;統計程序)。數據的統計評估表明，所有綜合變量(每個變量有10種反射模式)都發生了顯著變化，MNRI®程序具有高度有效性。

平均值而且標準三個合成變量的偏差:Z年代(矢狀體平麵)，ZH(水平)和ZD(背)
組	變量	MNRI®幹預前後
		之前		後		方差分析
		的意思是	堡。	的意思是	堡。	p<
研究小組 (n = 53) 有神經疾病的人	ZC	0.4124	0.0218	0.6056	0.0178	0.001
	Z年代	0.4072	0.0198	0.5815	0.0193	0.001
	ZH	0.3968	0.0188	0.5987	0.0176	0.001
	ZD	0.4137	0.0205	0.5918	0.0195	0.001
對照組(n=50)神經發育典型	ZC	0.2812	0.1884	0.3416	0.1722	0.05
	Z年代	0.2988	0.1676	0.2961	0.1674	0.05
	ZH	0.2861	0.1583	0.2554	0.1592	0.05
	ZD	0.3087	0.1275	0.3421	0.1427	0.05

表3:三個綜合變量的平均值和標準差的比較分析結果:Z_年代(矢狀體平麵)，Z_H(水平)和Z_D(背)和Z_C(累積)在測試前和測試後水平的反射模式發展的研究組和對照組1和2。

MNRI®項目前後的腦定位和反射評估結果

在接受MNRI®治療的53例患者中，42例(79%)在先前確定的QEEG異常中顯示陽性變化。本研究中大多數患者被診斷為ASD (n=22)和CP (n=19)，但其他診斷也包括ADHD (n=4)、創傷性或缺氧性腦損傷(n=4)、既往中風(n=2)、肌張力障礙(n=1)和PTSD (n=1)。

在MNRI®治療前，最常見的腦繪圖異常是額葉或顳葉的δ或θ能量過表達。然而，額葉或枕葉β升高或β功率高也經常被記錄。治療後改善的程度因患者而異，隻有一小部分患者沒有顯示大腦定位改善的證據(n=11/21%)。本文介紹了兩個具有代表性的病例，說明了典型的QEEG對MNRI®治療的反應。

案例1

圖示確診為CP的11歲患者。腦地圖顯示額葉δ、θ和β顯著過表達，且β功率高(圖3A)。此外，還發現了振幅不對稱、相幹和相位滯後等多重異常。我們從先前的論文中了解到，在患有ASD、ADHD和其他神經疾病的腦功能障礙的個體中，經常可以看到額葉delta、θ波能量升高以及β能量升高[40-42]。

圖3:一名確診為CP的11歲患者，在MNRI®治療前的腦圖顯示額葉delta、theta和β明顯過度表達，且β能量高。此外，還發現了振幅不對稱、相幹和相位滯後等多重異常。

在完成MNRI®治療後，之前確定的升高β和高β功率有明顯改善(圖3B)。此外，還注意到在相幹性(超相幹性)方麵的一些改進。在我們之前的出版物[41-43]中報道過，在完成神經反饋治療後，患者的腦圖也出現了類似程度的改善。

圖3 b:確診為CP的11歲患者，在MNRI®治療後完成QEEG顯示先前確定的升高β和高β功率明顯改善。此外，還注意到在相幹性(超相幹性)方麵的一些改進。

該患者QEEG臨床反應與臨床反應相關性良好(臨床反應有統計學意義a)。

該患者的反射評估結果顯示有明顯改善:反射發展的平均水平從7.1分移動到9.3分(高水平改善- a)。對能力變化的進一步分析顯示出同樣積極的結果——患者從執行動態變化問卷前的6.7分上升到執行動態變化問卷後的9.4分(非常好的改善——A級)。

案例2

這是一個被診斷為ASD/ ADHD的7歲患者。MNRI®治療前的腦圖顯示額葉δ、α以及額葉和中央β和高β功率顯著增加(圖4A)。在完成MNRI®治療後，QEEG圖顯示額葉delta和alpha異常有顯著改善。此外，我們還記錄了前額和中央的β過表達和高β功率的顯著修正。該患者QEEG臨床反應與反射功能和能力水平的改善(臨床反應A)相關性良好。患者反射評估分析顯示有顯著變化:反射發展的平均水平從8.6分上升到10.5分(高度改善- A級)。對能力變化的額外分析也顯示出積極的結果——患者從執行動態變化問卷前的7.6分上升到執行動態變化問卷後的10.7分(非常良好的改善- A級)(圖4B)。

圖4:病例2-7歲，診斷為ASD/ADHD。MNRI®治療前的腦圖顯示額葉δ、α以及額葉和中央β和高β能量顯著增加。

圖4 b:病例2-7歲，診斷為ASD/ADHD。在完成MNRI®治療後，QEEG圖顯示額葉delta和alpha異常有顯著改善。此外，還記錄了前額和中央的β過度表達和高β功率的顯著修正。

討論

QEEG在評估TBI[44]、癲癇[45]、中風[46]、癡呆[46]、ASD[40]和各種其他神經疾病[47]的患者中已被證明是非常有用的工具。

我們目前的腦圖譜研究顯示並允許我們得出結論，在患有CP、ASD和其他類型神經功能障礙的個體中使用MNRI®進行康複治療會導致自發腦電活動的重組和至少部分正常化。這在δ和δ頻率以及β和高β過表達活性中最為常見。QEEG活動的正常化可能與MNRI®項目的治療效果有關。MNRI®治療後的陽性臨床反應證實了這一點。我們的觀察結果與其他作者的發現一致，他們在與運動係統[48]相關的實驗中注意到CP兒童的腦電圖映射的變化。

由專業人員(OTs, PTs, SPs，特殊教育工作者，心理學家等)和家長進行的臨床觀察表明，經過MNRI®項目後，CP和其他類型神經功能障礙患者的平衡能力、姿勢控製能力、運動編程能力和[34]規劃能力都得到了改善。這種療法還促進了他們的動作協調、力量、精準度、時空定向、感知和反應速度、更好的“存在感”、更容易集中注意力、更好的記憶和語言發展(接受能力和表達能力)的提高。

這項關於MNRI®在CP、ASD患者的模式重塑和感覺-運動整合中的作用的研究表明，他們的反射功能明顯改善。這表明，這些兒童的神經感覺發展和整體功能不是靜止的，可以獨立於他們的神經病理而得到改善。因此，MNRI®項目提供了一種有效的神經調節劑手段，可以改善CP和腦損傷兒童的整體功能，特別是體現在不同區域的各種功能和能力的改善:感覺-運動融合，行為和情緒調節，溝通;強調彈性;身體健康;學校技能和成就動機。這個項目有可能成為其他神經缺陷和學習障礙兒童的模範工具。

這項研究還表明，在特定的MNRI®治療幹預後，受影響的反射模式會發生變化，而在工作反射模式不正確的兒童中，受影響的反射模式的改善不會自發發生。此外，該研究還證明了針對反射模式(神經係統功能的特定單位)的矯正幹預療法的重要性。本文作者發現，基於長期的臨床觀察和科學數據的收集，MNRI®項目應該作為一種基本的初步治療，先於其他類型的治療方式，如物理治療，職業治療，語言病理治療，或感覺整合，以幫助鋪平他們的成功[49]。

我們未來的研究將提供關於反射模式的神經生理機製和生物力學方麵的技術信息，MNRI®能夠通過使用反射模式作為“模型方案”的矯正工具來激活反射模式，以改善神經缺陷兒童的反射電路參數和感覺-運動模式功能。有專門的方法針對反射模式的神經感覺-運動部分和其他自動功能，以支持成熟和加強大腦的下運動神經元功能和皮層下結構。這反過來又支持了更高的執行功能，如姿勢控製、運動協調、行為和情緒的調節、認知過程(比較、分析、理解、語言)和個性發展，這已在對53名腦神經係統患者deficits的研究中得到證明。

參考文獻

1. Palisano R, Rosenbaum P, Walter S, Russell D, Wood E, et al.(1997)腦性癱瘓兒童大運動功能分類係統的開發和可靠性。兒童神經科學39:214-223。［Ref。］
2. Palisano RJ, Hanna SE, Rosenbaum PL, Russell DJ, Walter SD等(2000)腦癱兒童大肌肉運動功能模型的驗證。物理Ther 80: 974-985。［Ref。］
3. Wood E, Rosenbaum P(2000)腦性癱瘓大肌肉運動分類係統:可靠性和穩定性隨時間的研究。兒童神經科學42:292-296。［Ref。］
4. Martin S, Kessler M(2016)物理治療的神經幹預，第3版。愛思唯爾,荷蘭阿姆斯特丹。［Ref。］
5. 兒童腦癱的理論與治療。WydawnictwoAkademickie“Żak黨”。華沙,Pl。
6. Arneson CL, Durkin MS, Benedict RE, Kirby RS, Yeargin-Allsopp M, et al.(2009)腦癱、自閉症和發育障礙監測網絡的患病率，三個站點，美國，2004。殘疾健康j2:45 -48。［Ref。］
7. Jon Baio(2012)自閉症譜係障礙患病率-自閉症和發育障礙監測網絡，14個站點，美國，2008。CDC, MMWR監測總結61:1-19。［Ref。］
8. 王曉燕，王曉燕，王曉燕(2009)腦癱的分類與流行病學研究。醫院複康門診上午20:425-452。［Ref。］
9. Paneth N, Hong T, Korzeniewski S(2006)腦癱的描述流行病學。臨床圍產兒33:251-267。［Ref。］
10. CDC(2016)腦癱。美國喬治亞州亞特蘭大市疾病控製和預防中心。［Ref。］
11. Winter S, Autry A, Boyle C, Yeargin-Allsopp M(2002)基於人群的腦癱流行趨勢研究。兒科110:1220 - 1225。［Ref。］
12. 疾控中心(2016)腦癱資料統計。美國喬治亞州亞特蘭大市疾病控製和預防中心。［Ref。］
13. 兒童腦癱。WydawnictwoLekarskie PZWL，華沙，Pl
14. Murphy TH, Corbett D(2009)腦卒中恢複過程中的可塑性:從突觸到行為。神經科學10:861-872。［Ref。］
15. 創傷性腦損傷基礎知識。Brainline.org，美國弗吉尼亞州阿靈頓。［Ref。］
16. Bremner JD(2002)壓力會損害大腦嗎?從身心的角度理解創傷相關障礙。W.W.諾頓，美國紐約。［Ref。］
17. Bremner JD(2006)創傷性應激:對大腦的影響。神經科學8:445-461。［Ref。］
18. Vermetten E, Bremner JD(2002)應力中的電路和係統。臨床前研究。抑鬱焦慮15:126-147。［Ref。］
19. Pitman RK, Shin LM, Rauch SL(2001)用neuroïmagïng調查創傷後應激障礙的發病機製。臨床精神病學雜誌62:47-54。［Ref。］
20. Vojta V(1964)圍產期腦病中運動障礙的當前康複治療方法。Cesk Neurol 27: 81-86。［Ref。］
21. Bobath K, Bobath B(1984)神經發育治療。腦癱兒童運動障礙的管理，Blackwell科學出版有限公司，Denamrk。
22. 神經障礙兒童的Doman-Delacato治療(1968)發展醫學兒童神經雜誌10:243-246。［Ref。］
23. Pilecki W, Sadowska L, myseek M(2002)利用弗羅茨瓦夫康複模型進行早期幹預的效果:對唐氏綜合征兒童進行生物電腦神經刺激的研究。葡萄樹2:99-107。
24. Masgutova S(2005)神經運動學觸覺療法。貂,華沙,波蘭。
25. Masgutova S, Akhmatova N(2004)整個移動係統的動態和姿勢反射的集成。貂,華沙,波蘭。
26. Masgutova S, Regner A(2009)感官整合視角下兒童言語的發展。數字低音,Wrocł啊,波蘭。
27. Pilecki W, Masgutova S, Kowalewska J, Masgutov D, Akhmatova N，等(2012)腦癱兒童采用Masgutova神經感覺運動反射積分法進行康複治療對腦幹聽覺電位檢查結果的影響。Adv臨床試驗3:363-371。［Ref。］
28. Pilecki W, kipizynski L, szawrowicz - peeka T, kaekka D, Masgutova S (2013) Masgutova神經感覺運動反射積分法治療腦癱兒童的腦光譜圖譜。神經科學雜誌333:e550。［Ref。］
29. Masgutova SK, Akhmatova NK, Lebedinskaya OV(2013)對反射模式神經-感覺-運動整合方案在氣道慢性炎症疾病中的治療效果的臨床免疫學評估。摘要:15^th國際免疫學大會。［Ref。］
30. Akhmatova N, Masgutova S, Shubina I, Akhmatov E, Khomenkov V等。(2015)Masgutova神經感覺-運動反射整合在兒童複發性梗阻性支氣管炎中的免疫作用。神經康複雜誌2:166。［Ref。］
31. Masgutova S, Masgutov D(2015)用於確定反射發展水平的MNRI®評估。反射:神經發育和學習的入口-一個集體工作。SMEI,佛羅裏達,美國。
32. Krefft A(2007)不可見現象函數的診斷(統計數學分析)。Ofycyna Wydawnicza Politechniki wrocwacawskiej, wroccaw，波蘭。
33. Akhmatova NK, Masgutova S, Lebedinskaya OV, Akhmatov EA, Shubina I (2015) MNRI方案治療呼吸道疾病的免疫效率。免疫會議摘要:immunocolumbia2015 - 11^th拉丁美洲免疫學協會大會- 10屆。哥倫比亞國會議員Asociación阿斯馬埃爾尼亞Inmunología。［Ref。］
34. Masgutova S(2016)兒童能力動態變化調查問卷，S. Masgutova和Masgutova基金會，Melrose, Florida, USA。［Ref。］
35. H(1974)強調而不苦惱。人類適應的精神病理學:137-146。［Ref。］
36. Sechenov I(1863/2012)行為生理學。科學作品，M. G.雅洛舍夫斯基，莫斯科，俄羅斯
37. 條件反射及其在適應性行為中的作用的生物學和神經生理學。《腦內髒和行為生理學與條件反射國際專著係列》，美國。
38. Haines DE(2002)基礎和臨床應用的基礎神經科學，4^th版。愛思唯爾,美國費城。［Ref。］
39. Virella, Goust, Fudenberg(1990)醫學免疫學導論，2^nd版。Marcel Dekker，紐約，美國。
40. Koberda JL(2012)自閉症譜係障礙(ASD)作為z評分LORETA神經反饋的潛在靶標。Neuroconnection: 24 - 25日。
41. Koberda JL, Koberda P, Moses A, Winslow J, Bienkiewicz A，等(2014)LORETA神經反饋在ADHD治療中的潛在作用。生物反饋42:74 - 81。［Ref。］
42. Koberda JL (2014) z評分LORETA神經反饋作為CVA患者潛在的康複方式。神經卒中1:00029。［Ref。］
43. Koberda JL, Moses A, Koberda L Koberda P(2012)使用19電極z評分神經反饋增強認知。224 - 230 J神經病治療。［Ref。］
44. Koberda JL (2015) LORETA z評分神經反饋在創傷性腦損傷患者康複中的有效性。J神經一般。［Ref。］
45. Koberda JL, Frey LC (2015) z評分LORETA神經反饋在癲癇治療中的應用。J神經一般。［Ref。］
46. LORETA神經反饋作為認知功能障礙和癡呆的潛在療法。心理臨床精神病學雜誌1:00037。［Ref。］
47. Koberda JL, Moses A, Koberda P, Koberda L(2013)定量腦電圖(QEEG)的臨床優勢——神經電成像在普通神經病學實踐中的應用。腦電圖神經科學44:273-285。［Ref。］
48. Shin YK, Lee DR, Hwanh HJ, You SJ, Im CH(2012)一種新的基於腦電圖的大腦映射來確定正常兒童和腦癱兒童在運動想象任務中的皮質激活模式。NeuroRehabilitation 31: 349 - 355。［Ref。］
49. 格雷厄姆·烏爾金斯(2016)健康熱線:美國路易斯安那州洪水受害者創傷診所。［Ref。］

在此下載臨時PDF

條信息

文章類型:研究文章

引用:Koberda JL, Akhmatova N, Akhmatova E, Bienkiewicz A, Nowak K，等。(2016)Masgutova神經感覺運動反射整合(MNRI)神經調節技術誘導陽性腦圖(QEEG)變化。神經生物學雜誌2(4):doi http://dx.doi.org/10.16966/2379-7150.130

版權:©2016 Koberda JL，等。這是一篇開放獲取的文章，根據創作共用署名許可協議(Creative Commons Attribution License)發布，該協議允許在任何媒體上不受限製地使用、分發和複製，前提是注明原作者和來源。

出版的曆史:

收到日期:2016年9月19日

接受日期:2016年10月17日

發表日期:2016年10月21日