全文
吉恩·希爾Yombi1 *約翰•Goffard2
1內科和傳染病、艾滋病參考中心,倩碧大學醫療聖呂克·大學Catholique de魯汶Hippocrate大道1200,比利時布魯塞爾2伊拉斯梅醫院艾滋病參考中心內科,Université自由布魯塞爾,Lennik路808號,比利時布魯塞爾1070號
*通訊作者:J.C. Yombi,內科學和傳染病係,聖盧克大學診所艾滋病參考中心,Université魯汶天主教堂,比利時布魯塞爾希波克拉底大道10號1200號,電話:+ 3227643107;電子郵件:jean.yombi@uclouvain.be
用抗逆轉錄病毒療法治療人體免疫缺陷病毒(艾滋病毒)感染者大大減少了疾病進展和死亡。有強有力的支持數據和公共衛生論據表明,治療可以防止疾病的傳播。在2015年之前,對無症狀的艾滋病毒感染者開始抗逆轉錄病毒治療的最佳時間一直是爭論的主題,當時兩項大型隨機研究(TEMPRANO和START)毫無爭議地顯示,無論CD4+細胞數量如何,治療所有艾滋病毒感染者都有好處。在這篇論文中,我們回顧了從免疫激活和炎症研究到隨機臨床試驗的證據,這些證據支持早期治療所有無症狀的艾滋病毒感染者,而不管CD4+細胞計數,我們描述了這一策略背後的挑戰和前景。
早期治療;無症狀的HIV病毒;CD4 +細胞計數;抗逆轉錄病毒治療;人類免疫缺陷病毒;艾滋病毒感染者
抗逆轉錄病毒療法(ART)治療人類免疫缺陷病毒(PLWHIV)感染患者顯著降低了疾病進展和死亡率[1,2]。2000年至2011年期間,數據支持早期抗逆轉錄病毒治療的好處,包括對治療的更好反應、保留免疫功能和減少傳播[3-9],結果表明長期療效有所改善。一些隊列研究[10-17]研究了在CD4+細胞數量較高時啟動ART的策略。其中一些研究[11-13](表1)表明相對適度的免疫抑製(CD4+細胞計數在350-500細胞/毫米之間3.)與重大臨床事件和死亡的風險增加有關。其他研究報告稱,當CD4+細胞計數[16]較高時開始抗逆轉錄病毒治療時,預期壽命會增加,或者在一些PLWHIV患者中,預期壽命與普通人群相似[10,17]。然而,另一些研究顯示,早期開始治療收效甚微(CD4+細胞計數為> 500)[11,14](表1)。因此,由於缺乏專門設計的隨機臨床試驗來解決這一問題,關於開始抗逆轉錄病毒治療的最佳時間的爭論沒有得到解決。這種狀態體現在指南的差異上,尤其是美國指南[18-20]和歐洲指南[21,22]之間的差異。來自基礎科學和隊列研究的數據[3,11-17]以及ART在預防艾滋病毒傳播方麵的效果[3,23]使美國同行信服。然而,許多歐洲同行仍持懷疑態度,並希望獲得隨機對照試驗的證據。後一種觀點的原因之一是,抗逆轉錄病毒治療管理策略(SMART)研究[24]發現,斷斷續續而不是持續地給予抗逆轉錄病毒治療會增加艾滋病相關事件和嚴重的非艾滋病相關腎髒、肝髒或心血管事件或癌症的風險。死亡率主要歸因於癌症和末端器官疾病,而不是艾滋病,在接受間歇性抗逆轉錄病毒治療的參與者中,死亡率高於持續接受抗逆轉錄病毒治療的參與者。這一結果出人意料,因為在SMART研究的數據發表之前,許多專家認為間歇性抗逆轉錄病毒治療是安全的選擇。這些意見也是基於ART中斷的觀察性、無對照研究或小型和短期隨機試驗的數據[25]。 The unanswered key question remains whether initiation of ART early in HIV infection – when the risk of AIDS is low to negligible, and morbidity and mortality are almost driven by serious non-AIDS-related events – would provide clinical benefits that outweighed the risks of treatment [25]. Cohort studies published after the SMART study did not answer this question; thus, randomized clinical trials were designed.
作者(出版日期) | 研究設計 | 客觀的 | 結果 | CD4閾值(/毫米3.) | 時間(年) | 的患者數量 | 位置 | 性(%) | 種族 | 年齡(平均) | 感染艾滋病毒的時間(中位數) | 中位數CD4(/毫米3.) | 平均六世 | 結果 | 評論 |
CASCADE (Funk et al. (2011, ref 14) | Observationnal隊列 | -在CD4細胞計數的患者中,估計在給定的一個月內啟動和推遲HAART治療的臨床效益 少於800 /µL。 |
-不是艾滋病就是死亡 | -CD4: 200-349 vs 350-499 vs 500-799 | 13 | 9455例(52 268人年) | 歐洲、澳大利亞、 和加拿大 |
男性73% | NA | 30. | 1.3年 | NA | NA | -CD4: 200-349 vs 350-499 vs 500-799:艾滋病:HR (95% ci) 0.59 vs 0.75 vs 1.10 -對於所有死亡率,HR (95% ci) 0.71 vs 0.51 vs 1.02 |
- CD4低於500/mm時啟動高效抗逆轉錄病毒治療的好處3. |
KITAHATA et al. 2009 (NA-ACCORD, ref 11) | Observationnal隊列研究 | -開始治療的時間比較早或晚開始ART的組 | -任何原因的死亡率 | 第一階段:-CD4<350 vs 350-500第二階段: -CD4 <500 vs <500 |
9 | 17517(50416人年隨訪) | 美國和加拿大 | 男人: 78.5% |
黑色: 40.5% |
中位年齡:39歲 | NA | 中位數:550(第一組為429,第二組為671) | 中位數:3.88 log10拷貝/ml(第一組為4.15,第二組為3.6) | -第一部分:死亡風險增加69%(如果ART啟動<350) 第二部分:死亡風險增加94%(如果ART啟動<500) |
年齡、注射吸毒史和丙型肝炎是死亡的獨立危險因素。 |
hiv致病合作(cain et al., 2011 ref 13) | 潛在observationnal隊列 | 確定應啟動cART的最佳CD4細胞計數 | -全因死亡率和綜合死亡率 界定艾滋病的疾病或死亡的終點 |
-CD4: <200 vs ><500 | 13 | 20971 | 歐洲和美國(退伍軍人健康管理局) | 男人:76起,3% | NA | NA | NA | 660 | NA | -HR: 350人的死亡率為1.01,200人為1.20。閾值。聯合終點對應的風險比分別為1.38和1.90 | 在CD4計數閾值為500細胞/毫米時啟動cART3.增加沒有艾滋病的生存。不是300到500細胞/毫米的死亡率3.. |
START聯盟(Sterne等人,參考文獻12) | 前瞻性觀察:隊列研究 | 數據分析 在不同CD4細胞中啟動抗逆轉錄病毒聯合治療的隊列研究 數範圍。 |
-艾滋病或死亡率 | 251-350, 351-450, 451-550 | 6 | 45691 (cART時代之前的21247,cART時代之後的24444) | 歐洲和北美 | 男性:74% | NA | 35 | NA | 車時代:230 /毫米3.與354 /毫米3.時代之前車 | 4.9 log10拷貝/毫升 | -將聯合治療推遲到每µL CD4細胞數為251-350個細胞時,與開始治療時每µL 351-450個細胞時相比,艾滋病和死亡率更高(風險比[HR] 1,28, 95% CI 1,04 - 1,57)。雖然對死亡率的影響不如對艾滋病和死亡的影響明顯 | -350個細胞/ L應該是開始抗逆轉錄病毒治療的最低閾值。 |
表1:間接解決了艾滋病毒感染者何時開始抗逆轉錄病毒治療問題的主要隊列研究(文獻11-14)
高效抗逆轉錄病毒療法;cART:抗逆轉錄病毒聯合療法;藝術:抗逆轉錄病毒治療;拿拿淋:不適用
2015年,兩項大型隨機臨床試驗(早期抗逆轉錄病毒和異煙肼預防治療試驗[TEMPRANO][26]和無症狀HIV感染啟動抗逆轉錄病毒治療(START))發表,描述了在所有PLWHIV中啟動抗逆轉錄病毒治療的好處,而不管CD4+細胞計數如何[26,27]。這些研究的結果結束了關於開始治療的最佳時間的爭論,所有國際指南都建議早期治療所有PLWHIV,無論其CD4+細胞計數如何[28-34]。然而,在現實環境中,特別是在資源匱乏的國家,實施這一戰略仍然存在許多障礙和挑戰。
在這篇論文中,我們回顧了從免疫激活和炎症研究到隨機臨床試驗的證據,這些證據支持在疾病早期治療所有無症狀PLWHIV,而不管CD4+細胞計數。我們還描述了這一戰略背後的挑戰和前景。
艾滋病毒急性感染期為4-5周,期間病毒從最初感染部位擴散到組織和器官[35]。病毒在獲得[36]後的幾天內迅速建立原病毒庫,病毒血症迅速增加到107-108 HIV RNA拷貝/ml的峰值[37,38]。在獲得後的幾周內,病毒載量下降,最終達到一個被稱為“設定值”的穩定水平,如果沒有開始抗逆轉錄病毒治療,該值將持續存在,並預測疾病的進展。預測艾滋病毒疾病病程的途徑是複雜和多因素的。抗逆轉錄病毒療法的使用已將病毒血症降低到無法檢測的水平,並顯著延長了預期壽命。盡管有這些令人鼓舞的結果,抗逆轉錄病毒治療最常在慢性感染期間開始,免疫功能尚未完全恢複;HIV-1在潛伏感染的血細胞中持續存在,殘餘免疫激活標誌物持續升高[40-42]。
控製艾滋病毒複製的一種方法是在感染病毒後的最初幾天啟動抗逆轉錄病毒治療,其目的是減輕免疫激活的長期影響,防止免疫功能障礙,並減少病毒庫。盡管已有研究表明,盡管病毒抑製,但仍可持續保持高水平的免疫激活,但直到最近,大多數這些研究都描述了在艾滋病毒疾病相對晚期階段開始抗逆轉錄病毒治療的PLWHIV患者的結果。抗逆轉錄病毒治療開始的時間很重要,因為在抗逆轉錄病毒治療誘導的病毒抑製期間,低的CD4+細胞最低點計數一貫與較高的免疫激活相關。
在感染HIV病毒後的最初幾天,腸道相關淋巴組織中的CD4+Th17細胞被耗盡,導致黏膜[43]的結構和功能改變。CD4+Th17細胞的選擇性損失破壞了腸道屏障的完整性,微生物通過被稱為[44]易位的過程進入循環。最近的研究表明,在HIV IgM抗體發育之前的Fiebig I/II(抗體陰性)急性感染階段啟動ART,可防止CD4+CCR5+Th17細胞的數量和功能損失,並保留其多聚功能[45,46]。此外,Fiebig I/II期開始的ART逆轉了係統和黏膜免疫激活。然而,Fiebig III (HIV IgM+, HIV IgG-)中ART的後期啟動僅部分恢複了CD4+CCR5+Th17細胞的數量和CD4+Th17細胞的多功能化,未能使腸道[46]中CD8+ T細胞的激活正常化。這些發現支持了這樣一個概念:如果在急性感染的非常早期階段沒有啟動ART,即使經過長期ART治療,對黏膜CD4+ t細胞間室的初始損傷也不能完全恢複。Deleage等人[47]報道,在接受抗逆轉錄病毒治療前急性感染的患者中,胃腸道損傷、免疫激活和炎症的程度顯著增加,同時伴隨固有層CD4+細胞的減少。雖然在急性感染期間接受治療的大多數人在接受24周ART治療後胃腸道炎症和免疫激活都得到了解決,但大多數急性感染患者在接受96周ART[47]治療後固有層的CD4+ T細胞沒有恢複。Sereti等人[48]描述了在非常早期的疾病(感染後的前2-3周內)開始ART的泰國艾滋病毒感染者免疫激活的縱向變化,發現免疫激活和炎症的標記物,如c反應蛋白、白細胞介素-6、可溶性白細胞介素-6受體、可溶性糖蛋白130、腫瘤壞死因子、腸道脂肪酸結合蛋白、可溶性CD14、d -二聚體、這些急性感染者血液中的透明質酸含量已經高於未感染艾滋病毒的高危人群。 Furthermore, most of these markers declined during suppressive ART to levels that were significantly lower than those in a cohort of the same Thai persons who had ART initiated during chronic infection and at much lower CD4+ T cells in the blood. On the other hand, markers of immune activation and inflammation in the blood remained increased in those who started ART early, even after 2 years of ART viral suppression, compared with those markers in at-risk but HIV-uninfected controls. Abnormal immune activation persisted even in the subgroup of persons whose ART was begun before HIV-specific antibodies were detectable (typically <14 days of infection) [48]. The clinical relevance of the persistently elevated inflammatory biomarkers in the blood remains to be established.
及早開始抗逆轉錄病毒治療可限製病毒庫的發送和傳播,並減輕免疫激活[49]。Kok等[50]報道PLWHIV患者腸道黏膜中CD4+、CD8+ T細胞和CD3- CD8+ T細胞產生IL-17或IL-22明顯減少。早期抗逆轉錄病毒治療可使T細胞調節(Treg)/Th17比值恢複到接近於未感染對照組的水平,獨立於腸道蓄水池和外周CD4 +T細胞計數[50]。急性感染期間Treg/Th17平衡的喪失與猴免疫缺陷病毒病的進展相關,並可預測其進展,正常的Treg/Th17比例與有限的免疫激活相關,因此沒有疾病進展[50]。最近一項研究表明,急性感染者血液中的Treg/Th17比值與病毒設定點[51]相關。Weiss等人[52]發現,治療中斷前T細胞相關的HIV DNA水平可以預測ART中斷12個月後CD38+CD8+ T細胞和CD38+CD4+ T細胞的水平。Hocqueloux等人[53]在一項對307人的研究中強調了在原發性HIV感染(PHI)階段開始治療的主要病毒免疫效益,其中35人在PHI期間(感染後小於4個月)開始抗逆轉錄病毒治療,272人在慢性HIV感染期間開始治療;54%在PHI期間開始治療的患者達到了低血液病毒庫(HIV DNA水平2.3log10拷貝/106個外周血單個核細胞)和三個免疫參數(CD4+計數和百分比和CD4+/CD8+比值)的正常值。相比之下,當抗逆轉錄病毒治療在慢性期較晚開始時,隻有3%的人達到了這些結果,這些人有高的CD4+細胞最低點(>500細胞/毫米)。Lalani等人支持在HIV感染後盡可能早的階段開始抗逆轉錄病毒治療,該研究基於對327人的1305個細胞相關HIV dna (CA-HIV-DNA)量化的研究。 The timing of ART initiation had significant impact on the first slope of decrease: The earlier ART was initiated after HIV infection, the faster the CA-HIV-DNA level decreased during the first 8 months of ART. The predicted mean CA-HIV-DNA level achieved after 5 years of successful ART was 1.62 and 2.24 log10copies/106感染後15天和3個月ART啟動時PBMCs的變化(P=.0006)[55,56]。最近,Cheret等人[57]展示了早期抗逆轉錄病毒治療對PHI期HIV血液和精液隔區的影響。參與者接受了兩年的早期ART治療。對19名試驗參與者進行了分析,其中8人患有急性PHI。在兩年的抑製性抗逆轉錄病毒治療後,血液和精液中檢測不到HIV-RNA。精液中HIV-DNA的含量也出現了類似的下降,除了一名服用了娛樂性藥物的患者。這些數據表明,早期抗逆轉錄病毒治療可以清除病毒和感染細胞,降低PHI[55]期間的傳播風險。
研究還發現,急性艾滋病病毒感染期間啟動的抗逆轉錄病毒治療可以保護中央記憶CD4+T細胞[56],從而減小CD4+T細胞HIV儲存庫[56]的大小並改變其分布。在早期hiv感染[56]開始ART治療兩年後,t細胞活化正常化,病毒多樣性保持穩定。然而,盡管在PHI期間ART啟動時HIV DNA水平和病毒多樣性下降,但病毒前DNA仍可檢測到,在原發性和慢性HIV感染之間沒有發現t細胞激活的差異;然而,每個組隻有8名成員[57]。值得注意的是,VISCONTI研究表明,在原發性HIV感染和小病毒庫患者的子集(15%)中,ART在感染期間啟動,治療中斷[58]後感染得到控製。在全球範圍內,這些研究[45-58]傾向於表明早期開始抗逆轉錄病毒治療對免疫激活、炎症和減少宿主有好處。然而,這些研究都沒有解決可能減少或預防炎症和凝血的幹預措施(如抗逆轉錄病毒治療、抗炎藥物或他汀類藥物)是否會降低臨床疾病進展的風險這一關鍵問題[25,59]。
隨機臨床試驗不是為了直接回答這個問題而設計的
艾滋病毒預防試驗網絡052試驗(HPTN052)[3]雖然不是設計來直接回答開始抗逆轉錄病毒治療的時間問題,但已經發表,為何時開始治療的問題帶來了深刻見解。
這個實驗叫做HPTN 052
HPTN 052試驗於2011年發表,是一項國際性(非洲、亞洲、南美洲)多中心隨機對照試驗。在這項研究中,與延遲的ART[23]相比,早期ART啟動與聯伴感染風險降低93%相關。Grinsztejn等人發表了HPTN 052[3]的亞分析,旨在比較CD4+細胞計數為350-550/mm的成年PLWHIV患者的早期和延遲抗逆轉錄病毒治療3.重點關注與艾滋病毒感染相關的發病率和死亡率。主要轉歸為死亡、肺結核、新發病的世界衛生組織(WHO) 4期疾病、嚴重細菌感染、嚴重心血管事件、終末期腎病、新發病的糖尿病、嚴重肝病和非艾滋病定義的惡性疾病。次要結局為WHO 2期和3期HIV-1事件和其他醫學疾病,如瘧疾、肝酶升高、脂肪營養不良、慢性腎功能不全、血脂異常、周圍神經病變、高血壓、乳酸性酸中毒和血小板減少症。共有1763名HIV-1感染患者(4007人年隨訪)和一名血清不一致的伴侶被納入研究;在CD4+細胞計數<250/mm之前,接受早期抗逆轉錄病毒治療和延遲治療的人數相同(886對877)3..57例接受早期ART治療的患者和77例接受延遲ART治療的患者報告了主要結果(p=0.074)。在40名接受早期ART治療的患者和61名接受延遲ART治療的患者中記錄了新發艾滋病事件(p=0.031)。17例接受早期ART治療的患者發生了肺結核,34例接受延遲ART治療的患者發生了肺結核(p=0.018)。原發性非艾滋病事件很少(早期art組12例,晚期art組9例)。早期ART組發生了498個主要和次要結果,而延期ART組發生了585個(p=0.025)。主要和次要終點不僅在CD4+細胞計數低的參與者中達到;大多數轉歸事件發生在最近CD4+細胞計數高於350細胞/mm時3..主要臨床事件的中位CD4+細胞計數為353細胞/毫米3.與早期ART組502細胞/mm3相比。26人死亡,其中11人被分配到早期抗逆轉錄病毒治療,15人被分配到延遲抗逆轉錄病毒治療。5例死亡與主要結局相關,其餘可歸因於不符合預定的主要結局標準或自殺、意外死亡或死因不明的死亡。作者得出結論,早期抗逆轉錄病毒治療推遲了艾滋病事件發生的時間,並降低了主要和次要結果的發生率。臨床效益,加上HIV-1傳播風險的顯著降低[76],是支持盡早開始抗逆轉錄病毒治療的證據。
旨在直接回答這個問題的隨機對照試驗
2015年,TEMPRANO[26]和START[27]兩項大型隨機臨床試驗明確表明,無論CD4+細胞計數如何,治療所有PLWHIV都有好處(表2)。
研究 | 設計 | 客觀的 | 結束點 | N°的病人 | CD4閾值(/毫米3.) | 中病毒載量 | 中位數CD4(/毫米3.) | 年齡(年) | 性 | 種族(%) | 位置 | 持續時間的研究 | 結果 | 評論 |
TEMPRANO (Anglaret et al., 2015,阿比讓,科特迪瓦,參考文獻26) | 選取, 多中心、individual-randomized審判 2008 - 2015 |
-評估早期抗逆轉錄病毒治療在降低艾滋病毒感染成人嚴重疾病發生率方麵的效果 -將異煙肼預防性治療(IPT)與早期抗逆轉錄病毒治療相結合的好處 |
-主要終點是病例定義中包括的疾病的綜合,包括獲得性免疫缺陷綜合症(艾滋病)、非艾滋病定義的癌症、非艾滋病定義的侵入性細菌疾病,或在30個月時因任何原因死亡 | 2076(4757(。) | > 500 WHO*起始標準(<200,<350,<500) |
4.65 log10拷貝/毫升 | 463 | 35 | 78%的女性 | -100%的黑人 | 阿比讓 (象牙海岸) |
7年 | -共觀察到204個主要終點事件(每100人年3.8個事件;95% [CI], 3.3至4.4),包括68例基線CD4+計數至少為500細胞/mm3的患者(每100人年3.2例;95% CI, 2.4至4.0)。 | -在這個非洲國家,無論是在總體上還是在CD4+細胞數至少為500 /mm的患者中,立即抗逆轉錄病毒治療和6個月的IPT單獨治療都比延遲抗逆轉錄病毒治療和不進行IPT治療的患者嚴重疾病發生率低3. |
2015年開始(洞察力,非洲,歐洲和以色列,北美洲,南美洲和墨西哥,澳大利亞和亞洲,參考文獻27) | 隨機 2009 - 2013 |
-啟動抗逆轉錄病毒治療的兩種策略:立即啟動和推遲啟動,直到CD4+計數下降到350個/mm3或出現艾滋病相關事件或其他情況* | -主要綜合終點是任何與艾滋病有關的嚴重事件、與艾滋病無關的嚴重事件或任何原因造成的死亡 | 4685(早期2326對延期2359) | < 350 vs > 500 | 12759拷貝/毫升 (早期13000對後臂12550) |
651 | 36 | 27%的女性 | -30年,2%的黑人 -43年,6%的白人 |
全球-35個國家 | 4 | -主要終點:立即啟動組42例患者(1.8%;0.60例/ 100人-年),而延遲啟動組為96例(4.1%;1.38例每100人年事件),風險比為0.43 (95% [CI], 0.30至0.62;P < 0.001)。嚴重艾滋病相關事件和嚴重非艾滋病相關事件的危險比為0.28 (95% CI, 0.15 - 0.50;P<0.001)和0.61 (95% CI, 0.38 ~ 0.97;P = 0.04)。 | -對CD4+計數超過500細胞/毫米的艾滋病毒陽性成人啟動抗逆轉錄病毒治療3.在CD4+計數下降到每立方350個細胞後開始這種治療的患者有淨收益 毫米 |
表2:旨在直接回答HIV-1感染患者何時開始抗逆轉錄病毒治療問題的隨機研究(文獻26,27)
*嚴重心血管或血管疾病、嚴重肝病、終末期腎病和非艾滋病惡性疾病.
TEMPRANO ANRS 12136試驗[26]是一項非盲、多中心(9個中心)、隨機對照優越性試驗,於2008-2015年在科特迪瓦阿比讓進行。該研究包括HIV-1感染和CD4+細胞計數<800/mm的參與者3.不符合世衛組織開始抗逆轉錄病毒治療指南的患者(表2)。參與者被隨機分配到四個治療組中的一個:延遲抗逆轉錄病毒治療;延期抗逆轉錄病毒治療加異煙肼預防性治療(IPT);早期抗逆轉錄病毒治療(立即開始抗逆轉錄病毒治療);或早期ART + IPT。主要終點是艾滋病病例定義中包括的疾病的綜合:非艾滋病定義的癌症,非艾滋病定義的侵入性細菌疾病,或在30個月時因任何原因死亡。2556人(41%),CD4+細胞計數基線≥500/mm3.)隨訪4757人年。記錄了204個主要終點事件(每100人年3.8個事件;95% CI, 3.3-4.4),包括68例基線CD4+細胞計數至少為500/mm的患者3.(每100人年3.2次;95%可信區間,2.4 - -4.0)。結核和侵入性細菌疾病分別占主要終點事件的42%和27%。早期抗逆轉錄病毒治療的死亡或嚴重艾滋病毒相關疾病的風險低於延期抗逆轉錄病毒治療。基線CD4+細胞計數≥500/mm的患者的調整風險比3.IPT組比無IPT組低。主要終點的總發生率為每100人年3.8起事件,當CD4+細胞計數至少為500/ mm3時,主要終點的CD4+特異性發生率介於350 - 499/mm之間3.,或小於350/毫米3.分別為2.8次/ 100人年、4.1次/ 100人年和6.8次/ 100人年。3級或4級不良事件發生的30個月概率在不同治療策略之間無顯著差異。作者得出的結論是,在非洲環境中,立即抗逆轉錄病毒治療和6個月的IPT治療比延遲抗逆轉錄病毒治療或不進行IPT治療更能獨立降低嚴重疾病的發生率,無論是總體上還是CD4+細胞計數至少為500/mm的PLWHIV患者3..該研究後來表明,在結核病高發的環境中,6個月的IPT在降低艾滋病毒感染者死亡率方麵具有持久的保護作用,即使是在CD4細胞數量高並已開始抗逆轉錄病毒治療的人群中也是如此。值得注意的是,在本試驗中,根據世衛組織指南的更新,art啟動閾值隨著時間的推移而向上調整(從200/毫米3.2008-2009年達到350/毫米3.2009-2013年和500/毫米3.在2013 - 2015年)。
無症狀HIV感染的START研究是一項大型隨機臨床試驗[27],發表於2015年,評估了啟動ART的兩種策略:立即啟動或延遲啟動(直到CD4+細胞數量下降到350/mm3.(表2)。主要終點(綜合)是任何與艾滋病相關的嚴重事件和嚴重的與艾滋病無關的事件或任何原因的死亡。從2009年到2013年,該研究在全球215個地點(非洲、歐洲和以色列、北美、南美和墨西哥、澳大利亞和亞洲)隨機分配2326人接受即時抗逆轉錄病毒治療,2359名患者接受延遲抗逆轉錄病毒治療。即時ART組42例患者達到主要終點(1.8%;0.60例/ 100人-年)和96例延期抗逆轉錄病毒治療組(4.1%;1.38個事件/ 100人年),風險比為0.43。嚴重艾滋病相關事件和嚴重非艾滋病相關事件的危險比分別為0.28和0.61。在單個事件中,立即啟動組和延遲啟動組最常見的三種事件是心血管疾病(分別為29%和15%)、非艾滋病定義的癌症(分別為21%和19%)和結核病(分別為14%和20%)。大多數肺結核事件(26例中的16例)發生在非洲患者中,大多數癌症(27例中的22例)和心血管事件(26例中的19例)發生在西方國家的患者中。在42個主要終點中,即時ART組隻有4個(10%)在ART開始前達到終點,而延期ART組96個終點中的68個(71%)在ART開始前達到終點。在33例死亡中,有20例(61%)死於艾滋病以外的原因:心血管疾病、腎髒疾病、肝病或癌症。 Interestingly, in both groups, most primary events occurred when the CD4+ count was >500 cells/mm3.即時ART組42例(88%)中37例(0.6 / 100人年),延期ART組96例(59%)中57例(1.1 / 100人年)。作者得出結論,在PLWHIV中開始ART時CD4+計數為>500細胞/毫米3.與開始抗逆轉錄病毒治療相比,CD4+計數<350細胞/毫米的患者是否更有益3..在這項研究中,立即(相對於延遲)開始抗逆轉錄病毒治療的大部分好處是由於感染和癌症的減少,特別是那些有感染原因的癌症。幾乎沒有證據表明,立即啟動ART與延遲啟動ART相比,心血管事件或血管疾病替代標記物的減少。同樣,即時抗逆轉錄病毒治療似乎沒有降低其他非傳染性、炎症相關疾病的發病率,如神經認知功能障礙、阻塞性肺病或骨質疏鬆症[60-64]。觀察這種對心血管和神經認知功能障礙的微小影響是否會隨著時間的推移而持續下去將會很有趣。
我們現在有確鑿的證據表明,無論CD4 +細胞數量如何,所有PLWHIV都應該治療[38,39]。抗逆轉錄病毒治療不應因臨床或免疫方麵的考慮而啟動,抗逆轉錄病毒治療的目的是抑製病毒複製,預防炎症和免疫缺陷,而不是治愈。所有國際準則都根據這些原則進行了更新[28-34]。
在實踐中遵循新的指南[28-34]——從500/mm治療PLWHIV轉變為500/mm3.無論CD4+細胞計數如何,治療所有PLWHIV都將遇到一些障礙和實際挑戰,特別是在資源匱乏的國家,但不僅僅是在這些國家。第一個挑戰將是實現對所有艾滋病毒感染者的早期診斷。最近,Anderegg等[65]表明,即使在高收入國家,盡管抗逆轉錄病毒治療開始時CD4+細胞計數的中位數有所增加,但總體上仍然<350/mm3..即使在高收入國家,30-50%的患者出現較晚,CD4+細胞計數<350/mm3.[66-68],在亞洲和非洲的一些地區,70 -80%的艾滋病毒感染者出現較晚[61,70]。聯合國艾滋病毒和艾滋病聯合規劃署(UNAIDS)估計,在3500萬艾滋病毒感染者中,約有1900萬人不知道自己是艾滋病毒陽性,而大多數知道自己呈陽性的人仍然很晚才出現,此時CD4細胞計數較低[71]。需要一個強有力的檢測規劃,包括創新的方法和技術,例如基於社區的檢測和自我檢測,以促進早期檢測。如果製定更強有力的政策,對不知道自己被診斷的核心傳播者進行診斷,並盡早開始抗逆轉錄病毒治療,我們可能會大幅減少艾滋病毒的傳播[23]。
另一個挑戰將是向全世界所有艾滋病毒/艾滋病感染者提供抗逆轉錄病毒治療並使他們得到照顧。盡管高資源國家已接近實現聯合國艾滋病規劃署90%抗逆轉錄病毒治療覆蓋率的目標,但在非洲國家等中、低資源國家的覆蓋率可能會低得多,盡管過去10年取得了顯著進展,接受抗逆轉錄病毒治療的患者增加了84%[72]。如果所有PLWHIV都被早期診斷並接受ART(測試和治療),其中一個障礙將是難以實現長期護理。Shah等人[73]表明,對夫婦的檢測和與護理的聯係可以降低54%的艾滋病毒發病率和64%的死亡率,每增加一個質量調整生命年的成本-效果比為45300美元(27,800 - 72,300美元)。作者的研究結果表明,降低艾滋病毒發病率和死亡率的最重要因素是保持護理,這對病毒學抑製至關重要[73]。在艾滋病毒負擔高的國家,無論CD4+細胞數量如何,都需要足夠的資源(艾滋病毒檢測、藥物、基礎設施和受過培訓的工作人員)來支持患者。西方國家的大多數衛生保健係統[74,75]都有這種能力,但世界上許多國家[71,76]沒有。在資源不足的國家,可能需要一個分層計劃,並采取分階段執行的辦法。然而,正如可持續東非社區衛生研究報告所顯示的,一些資源不足的非洲國家在實現艾滋病規劃署90-90-90的具體目標方麵取得了顯著進展。在這項多地點研究中,70%的基線HIV感染者之前已被診斷; 80% had at sometime taken ART; and 86% of those treated with ART had viral suppression. Overall, 45% of all people with HIV had a viral load below 500 copies/ml. By the end of the first year, 96% of people with HIV had been diagnosed; 91% had taken ART; and 89% had viral suppression. By the end of year 2, the intervention had exceeded UNAIDS 90-90-90 targets. By that time, 97% of people with HIV were diagnosed; 94% had received ART; and 90% were virally suppressed. In addition, 82% of all people with HIV had a viral load below 500 copies/ml [77].
長期抗逆轉錄病毒治療需要患者堅持治療,以達到療效並減輕耐藥性的影響。根據世衛組織最近關於艾滋病毒耐藥性的報告,抗逆轉錄病毒療法的耐藥性正在穩步增加,已達到29%[78]。即使到現在,患者的依從性還遠遠不夠完美,一些患者因為多種原因停止治療,包括行為、心理社會和結構障礙[79]。Bijker等人[80]報道,在非洲和亞洲抗逆轉錄病毒治療的前24個月,3934人(13001例依從性評估)中,6.4%(837人)接受了次優治療(非洲隊列為619/8484人[7.4%],亞洲隊列為318 /4517人[4.8%],在各大洲之間存在顯著差異(p<0.001)。在非洲,這種非最佳依從性的因素是男性、年輕、使用伴隨藥物和使用公共設施。在亞洲,注射毒品使用者的依從性低於其他地區。在兩個區域,亞理想依從性的風險隨著ART持續時間的延長而降低。低資源和中低資源國家的參與者比中高資源國家的參與者有更高的次優依從性風險[80]。在非洲和亞洲,非最佳依從性與病毒學失敗密切相關[80]。依從性還取決於衛生保健結構和醫患關係的支持以及藥物不良反應的減少[79]。 Accordingly, the development of easy-to-take antiretroviral drugs (long-acting agents and implantables) and drugs with fewer adverse effects are needed. Although current single-tablet regimens with integrase inhibitors have improved the outcome of ART [81], we still need treatments that do not require biological monitoring and do not cause cardiovascular, renal, and metabolic side effects, especially among ageing patients (>50 years), with their numerous comorbidities [67,68]. These comorbidities drive the remaining gap in life expectancy between PLWHIV and the general population, even if ART is started at CD4>500 cells/mm3.特別是同時感染乙型或丙型肝炎病毒或靜脈注射吸毒者、吸煙者或過量飲酒的患者[17]。
在實踐中麵臨的最後一個挑戰是,一些CD4+細胞數量高的無症狀患者可能不希望治療[82]。在HPTN 052研究中,盡管抗逆轉錄病毒治療為所有PLWHIV患者提供,艾滋病毒發病率降低了96%,但在一年內,17%的參與者拒絕治療。這些人爭辯說,他們的CD4細胞計數太高,或者他們覺得自己太健康而不能開始治療,或者他們擔心副作用[23]。在一項針對肯尼亞和烏幹達的1958年PLWHIV合作夥伴的研究中,50.1%的符合條件的抗逆轉錄病毒患者在有資格接受ART治療的6個月後仍未開始治療,甚至在24個月時,也有12.4%的符合條件的患者未開始治療。與延遲相關的因素有年齡在25歲以下、CD4細胞計數較高、受教育程度較高和收入較低[83]。對於這類患者,根據START研究的亞組分析[81],優先考慮年齡超過50歲和高病毒血症(>50,000 copies/ml), CD4+/CD8+比值<0.5的患者。需要作出新的努力來增加檢測,目的是在全球範圍內實現更早的診斷、聯係和抗逆轉錄病毒治療啟動[75-85]。繼續製定和結合幾種預防措施也很重要。Veermeersch等人[86]在基於比利時流行病學和文獻數據的模型中估計,除非采取明確的新措施,否則到2030年比利時新增艾滋病毒診斷人數將比2015年增加33%。作者證明,將治療作為預防(TasP)、外展和暴露前預防(PrEP)結合起來,可將發病率降低51%(與2015年65%的新診斷數量相比)。 Furthermore, this approach would result in an expected budgetary savings of €33.7 million in 2030 alone. Grabowski et al. [87], in a study performed in Uganda, found that the proportion of study participants living with HIV who reported taking ART increased from zero in 2003 to 69 percent in 2016, and the proportion of male study participants who were voluntarily circumcised grew from 15 percent in 1999 to 59 percent in 2016. While levels of condom use with casual partners and the proportion of people reporting multiple sex partners remained largely unchanged, the proportion of adolescents’ ages 15 to 19 years who reported never having sex rose from 30 percent in 1999 to 55 percent in 2016. As an apparent consequence of these increases, particularly in ART use and voluntary male circumcision, the annual number of new HIV infections fell from 1.17 per 100 person-years in 2009 to 0.66 per 100 person-years in 2016, a 42 percent decrease [87]. These data showed that it’s important to do what we can call precision prevention targeting key population depending of the risk of HIV acquisition.
如果不考慮CD4+細胞計數的抗逆轉錄病毒治療被證明在全球範圍內具有強大的益處,那麼問題仍然是這些益處是否超過PLWHIV亞組(如HIV精英控製者[30])的風險。炎症狀態(即使在艾滋病毒感染的最初幾周開始抗逆轉錄病毒治療的患者中也會持續存在)是否會繼續導致發病率或更窄範圍的傳染病和腫瘤,還有待觀察。僅早期實施抗逆轉錄病毒治療是不夠的;其他可以減輕免疫激活後果的策略,如消炎藥或他汀類藥物(單獨或聯合使用),或治療艾滋病毒的策略,如廣譜抗體或中和抗體、免疫療法和疫苗,都是需要的。在等待治愈方法或疫苗的同時,需要在了解導致共病和臨床結果的持續炎症途徑的臨床相關性和預防方法方麵取得進展。
沒有一個
- Palella FJ Jr, Delaney KM, Moorman AC, Loveless MO, Fuhrer J,等(1998)晚期人類免疫缺陷病毒感染患者的發病率和死亡率下降。HIV門診研究調查員。中華醫學雜誌38:853-860。[Ref。]
- Detels R, Muñoz A, McFarlane G, Kingsley LA, Margolick JB,等(1998)強效抗逆轉錄病毒治療對艾滋病毒感染時間已知的男性艾滋病和死亡的有效性。《美國醫學會雜誌》280:1497 - 1503。[Ref。]
- Grinsztejn B, Hosseinipour MC, Ribaudo HJ, Swindells S, Eron J等(2014)早期和延遲開始抗逆轉錄病毒治療對HIV-1感染臨床結局的影響:HPTN 052 3期隨機對照試驗的結果。《柳葉刀感染雜誌》14:281-290。[Ref。]
- Florence E, Lundgren J, Dreezen C, Fisher M, Kirk O,等(2003)在EuroSIDA研究中,盡管病毒完全抑製了HAART,但與CD4淋巴細胞計數應答減少相關的因素。艾滋病醫學4:255-262。[Ref。]
- Moore RD, Keruly JC(2007)持續病毒學抑製患者接受高活性抗逆轉錄病毒治療6年後CD4+細胞計數。臨床感染診斷44:441-446。[Ref。]
- Mocroft A, Phillips AN, Gatell J, Ledergerber B, Fisher M,等(2007)接受抗逆轉錄病毒聯合治療的HIV-1感染和最大病毒學抑製患者CD4計數正常化:一項觀察性隊列研究。《柳葉刀》370:407 - 413。[Ref。]
- Gras L, Kesselring AM, Griffin JT, van Sighem AI, Fraser C,等(2007)CD4細胞計數為800細胞/mm3.在大多數患者中,從350細胞/毫米開始,經過7年的高活性ART治療是可行的3.或更高版本。《獲得性免疫缺陷綜合征》第45期:183- 192。[Ref。]
- Lange CG, Lederman MM, Medvik K, Asaad R, Wild M,等(2003)慢性HIV-1感染中CD4+ t細胞計數和CD28+ CD4+ t細胞數量預測免疫功能應答。艾滋病17:2015 - 2023。[Ref。]
- Kelley CF, Kitchen CM, Hunt PW, Rodriguez B, Hecht FM,等(2009)接受長期抗逆轉錄病毒治療的hiv感染患者外周血CD4+細胞計數不完全恢複。臨床感染編號48:787-794。[Ref。]
- van Sighem AI, van de Wiel MA, Ghani AC, Jambroes M, Reiss P,等(2003)開始高活性抗逆轉錄病毒治療後艾滋病的死亡率和進展。艾滋病17:2227 - 2236。[Ref。]
- Kitahata MM, Gange SJ, Abraham AG, Merriman B, Saag MS,等(2009)HIV早期和延期抗逆轉錄病毒治療對生存率的影響。英國醫學:1815-1826。[Ref。]
- Sterne JA, May M, Costagiola D, de Wolf F, Phillips AN,等(2009)無艾滋病的HIV-1感染患者開始抗逆轉錄病毒治療的時間:18項HIV隊列研究的協作分析。柳葉刀》37:1352 - 1363。[Ref。]
- CASCADE協作寫作委員會(2011年):人類免疫缺陷病毒1型血清轉化病毒的高效抗逆轉錄病毒治療啟動時間和臨床結果。Arch Intern Med 171: 1560-1569。[Ref。]
- hiv -因果合作,Cain LE, Logan R, Robins JM, Sterne JA, et al.(2011)何時啟動聯合抗逆轉錄病毒治療以降低發達國家hiv感染者的死亡率和艾滋病定義疾病:一項觀察性研究。安實習醫學154:509-515。[Ref。]
- Marin B, Thiébaut R, Bucher HC, Rondeau V, Costagliola D,等(2009)抗逆轉錄病毒聯合治療時代的非艾滋病定義死亡和免疫缺陷。艾滋病23:1743 - 1753。[Ref。]
- Lewden C, Chêne G, Morlat P, Raffi F, Dupon M,等(2007)接受長期聯合抗逆轉錄病毒治療的CD4細胞計數大於500細胞/mm3的艾滋病毒感染成人死亡率與一般人群相同。《獲得性免疫缺陷綜合征》雜誌46:72-77。[Ref。]
- Marcus JL, Chao CR, Leyden WA, Xu L, Quesenberry CP Jr,等(2016)縮小hiv感染者和未感染者的預期壽命差距。JAIDS 73: 39-46。[Ref。]
- 艾滋病信息(2015年)艾滋病毒1型感染的成人和青少年使用抗逆轉錄病毒藥物的指南。衛生和公眾服務部成人和青少年抗逆轉錄病毒指南小組。[Ref。]
- Günthard HF, Aberg JA, Eron JJ, Hoy JF, Telenti A,等(2014)成人HIV感染的抗逆轉錄病毒治療:國際抗病毒協會-美國小組2014年建議。《美國醫學會雜誌》312:410 - 25所示。[Ref。]
- Williams I, Churchill D, Anderson J, Boffito M, et al.(2014)英國HIV協會HIV-1陽性成人ART治療指南2012(2013年11月更新)。所有更改的文本都以黃色高亮顯示。)艾滋病醫學15:1 -85。[Ref。]
- 歐洲艾滋病臨床學會(2014年):歐洲艾滋病毒感染患者的臨床管理和治療。7.1版。[Ref。]
- Hunt PW, Lee SA, Siedner MJ(2016)免疫生物標誌物、治療後HIV感染的發病率和死亡率。J感染分析214:S44-S50。[Ref。]
- Cohen MS, Chen YQ, McCauley M, Gamble T, Hosseinipour M,等(2016)ART在預防HIV-1傳播中的應用。中華醫學會醫學雜誌36:30 -839。[Ref。]
- ART (SMART)研究組的管理策略(2006)CD4+計數引導的抗逆轉錄病毒治療中斷。英國醫學雜誌355:2283-2296。[Ref。]
- INSIGHT抗逆轉錄病毒治療戰略時機(START)研究組(2015)導致進行這項大規模長期戰略艾滋病試驗的思考。艾滋病醫學16:1-9。[Ref。]
- TEMPRANO ANRS 12136研究組(2015)非洲早期抗逆轉錄病毒藥物和異煙肼預防治療的試驗。中華醫學雜誌373:808-822。[Ref。]
- INSIGHT START研究小組,Lundgren JD, Babiker AG, Gordin F, Emery S, et al.(2015)早期無症狀HIV感染啟動抗逆轉錄病毒治療。中華醫學雜誌373:795-807。[Ref。]
- Günthard HF, Saag MS, Benson CA, del裏約熱內盧C, Enron JJ,等(2016)治療和預防成人艾滋病毒感染的抗逆轉錄病毒藥物:國際抗病毒協會-美國小組2016年建議。《美國醫學會雜誌》316:191 - 210。[Ref。]
- 歐洲艾滋病臨床學會(2015年):歐洲艾滋病毒感染患者的臨床管理和治療。8.0版。[Ref。]
- 英國HIV協會(2015)HIV-1陽性成人ART治療指南2015。[Ref。]
- 世界衛生組織(2015年)關於何時開始抗逆轉錄病毒治療和艾滋病毒接觸前預防的指南。2015年9月。[Ref。]
- Mocroft A, Lundgren J, Antinori A, Monforte Ad,等(2015)歐洲艾滋病毒護理的晚期報告:2010 - 2013年歐洲觀察性艾滋病毒流行病學研究協作(COHERE)研究的更新。Surveill 20歐元。[Ref。]
- Hatano H, Yukl SA, Ferre AL, Graf EH, Somsouk M,等(2013)無症狀HIV-1感染控製者的抗逆轉錄病毒前瞻性治療。PLoS Pathog 9: e1003691。[Ref。]
- Yombi JC, Jonckheere S, Vincent A, Wilmes D, Vandercam B,等(2014)比利時單一中心人類免疫缺陷病毒HIV診斷結果的晚報告。中華臨床雜誌69:33-39。[Ref。]
- Cohen MS, Shaw GM, McMichael AJ, Haynes BF(2011)。急性hiv - 1感染。英國醫學364期:1943-1954年。[Ref。]
- Whitney JB, Hill AL, Sanisetty S, Penaloza-MacMaster P, Liu J,等(2014)恒河猴SIV病毒血症前病毒庫快速播種。自然512:74 - 77。[Ref。]
- Keele BF, Giorgi EE, Salazar-Gonzalez JF, Decker JM, Pham KT,等(2008)原發性HIV-1感染中傳播病毒和早期創始人病毒包膜的鑒定和表征。美國科學院學報105:7552-7557。[Ref。]
- Schacker T, Little S, Connick E, Gebhard-Mitchell K, Zhang ZQ,等(2000)急性和早期HIV感染期間,人類免疫缺陷病毒(HIV)在淋巴組織庫中的快速積累:對ART時機的影響。《傳染病雜誌》181:354- 357。[Ref。]
- Lyles RH, Munoz A, Yamashita TE, Bazmi H, Detels R,等人(2000)一群同性戀男性血清轉換和近端艾滋病後人類免疫缺陷病毒1型病毒血症的自然曆史。多中心艾滋病隊列研究。中國傳染病雜誌(英文版)[Ref。]
- Finzi D, Hermankova M, Pierson T, Carruth LM, Buck C,等(1997)在接受高活性抗逆轉錄病毒治療的患者中發現HIV-1蓄水池。科學278:1295 - 1300。[Ref。]
- Katlama C, Deeks SG, Autran B, Martinez-Picado J, van Lunzen J,等(2013)HIV治愈的障礙:靶向和根除HIV-1宿主的新方法。《柳葉刀》381:2109 - 2117。[Ref。]
- Tenorio AR, Zheng Y, Bosch RJ, Krishnan S, Rodriguez B, et al.(2014)在抑抑性抗逆轉錄病毒治療過程中,炎症和凝血可溶性標誌物而不是t細胞激活預測非艾滋病定義的疾病事件。J感染雜誌210:1248-1259。[Ref。]
- Brenchley JM, Paiardini M, Knox KS, Asher AI, Cervasi B,等(2008)致病性和非致病性慢病毒感染中Th17 CD4 t細胞的差異耗損。血112:2826 - 2835。[Ref。]
- Brenchley JM, Price DA, Schacker TW, Asher TE, Silvestri G,等(2006)。在慢性HIV感染中,微生物易位是係統免疫激活的原因之一。美國國家醫學雜誌12:1365-1371。[Ref。]
- Fiebig EW, Wright DJ, Rawal BD, Garrett PE, Schumacher RT,等(2003)血漿捐獻者HIV病毒血症和抗體血清轉換的動態:對原發性HIV感染的診斷和分期的影響。艾滋病17:1871 - 1879。[Ref。]
- Schuetz A, Deleage C, Sereti I, Rerknimitr R, Phanuphak N等(2014)在早期急性HIV感染期間啟動ART可保留黏膜Th17功能並逆轉HIV相關免疫激活。PLoS Pathog 10: e1004543。[Ref。]
- Deleage C, Schuetz A, Alvord WG, Johnston L, Hao XP,等(2016)急性HIV感染過程中腸道早期cART的影響。JCI Insight 1: e87065。[Ref。]
- Sereti I, Krebs SJ, Phanuphak N, Fletcher JL, Slike B,等(2017)急性HIV感染開始抗逆轉錄病毒治療的患者中持續的慢性炎症,盡管減輕了。臨床感染雜誌64:124-131。[Ref。]
- 克雷布斯SJ, Ananworanich J(2016)急性HIV感染期間的免疫激活和早期ART的影響。艾滋病毒/艾滋病11:163-172。[Ref。]
- Kök A, Hocqueloux L, Hocini H, Carriere M, Lefrou L,等(2015)早期聯合抗逆轉錄病毒治療可保留hiv感染患者腸道免疫功能。黏膜免疫8:127-140。[Ref。]
- Chevalier MF, Petitjean G, dunyacha - remy C, Didier C, Girard PM, et al.(2013)原發性HIV感染中的Th17/Treg比值、IL-1RA和sCD14水平預測了在沒有全身微生物易位的情況下t細胞激活設定點。PLoS Pathog 9: e1003453。[Ref。]
- Weiss L, Chevalier MF, Assoumou L, Didier C, Girard PM,等(2014)原發性或慢性HIV-1感染的病毒血症患者t細胞激活與細胞相關的HIV-DNA水平呈正相關。艾滋病28:1683 - 1687。[Ref。]
- Hocqueloux L, Avettand-Fènoël V, Jacquot S, Pruzak T, Legac E, et .(2013)在原發性HIV-1感染期間開始的長期抗逆轉錄病毒治療是實現低HIV庫和正常T細胞計數的關鍵。抗菌化學雜誌68:1169-1178。[Ref。]
- Laanani M, Ghosn J, Essat A, Melard A, Seng R,等(2015)HIV-1感染中抗逆轉錄病毒治療起始時間對細胞相關HIV-DNA衰減的影響。臨床感染診斷60:1715-1721。[Ref。]
- Chéret A, Durier C, Mélard A, Ploquin M, Heitzmann J,等(2017)早期cART對原發性感染時HIV血液和精液腔室的影響。PLoS One 12: e0180191。[Ref。]
- Hey-Cunningham WJ, Murray JM, Natarajan V, Amin J, Moore CL, et al.(2015)早期抗逆轉錄病毒治療(ART)聯合雷特格雷韋可持續減少艾滋病毒宿主,但不會降低t細胞激活水平。艾滋病29日:911 - 919。[Ref。]
- Cheret A, Bacchus-Souffan C, Avettand-Fenoel V, Melard A, Nembot G, et .(2015)急性HIV感染期間開始的聯合抗逆轉錄病毒治療可保護中樞記憶CD4+ T細胞,並可誘導緩解。J抗菌化學雜誌70:2108-2120。[Ref。]
- Saez-Cirion A, Bacchus C, Hocqueloux L, Avettand-Fenoel V, Girault I等(2013)早期啟動的ART ANRS VISCONTI研究中斷後,長期病毒學緩解的治療後HIV-1控製者。PLoS Pathog 9: e1003211。[Ref。]
- Hsue P, Deeks SG, Ishai AE, Hur S, Li D,等(2017)IL-1β抑製顯著降低治療HIV的動脈硬化性炎症。摘要16,逆轉錄病毒與機會感染(CROI)會議。
- Baker JV, Hullsiek KH, Engen NW, Nelson R, Chetchotisakd P,等(2016)高CD4計數的早期抗逆轉錄病毒治療不能改善動脈彈性:抗逆轉錄病毒治療戰略時機(START)試驗的亞研究。開放論壇感染病毒3:ofw213。[Ref。]
- Wright EJ, Grund B, Robertson KR, Cysique L, Brew BJ等(2018)CD4+ T細胞計數大於500的成人立即接受抗逆轉錄病毒治療無神經認知優勢。艾滋病。[Ref。]
- Kunisaki KM, Niewoehner DE, Collins G, Aagaard B, Atako NB,等(2016)hiv陽性個體立即與延遲抗逆轉錄病毒治療的肺部影響:一項多中心、國際、隨機、對照的抗逆轉錄病毒治療戰略時間(START)試驗中的嵌套亞研究。《柳葉刀呼吸醫學》4:980-989。[Ref。]
- Hoy JF, Grund B, Roediger M, Schwartz AV, Shepherd J等(2017)與延遲治療相比,立即開始抗逆轉錄病毒治療會加速HIV感染的骨質流失:來自START骨密度亞研究的發現,一項隨機試驗。J Bone Miner Res 32: 1945-1955。[Ref。]
- 艾滋病信息(2016年)艾滋病毒1型感染的成人和青少年使用抗逆轉錄病毒藥物的指南。衛生和公眾服務部成人和青少年抗逆轉錄病毒指南小組。[Ref。]
- Anderegg N, Kirk O,為《抗逆轉錄病毒治療開始時CD4細胞計數的全球趨勢:治療方案的合作研究》(2018年)撰稿。臨床感染報告66:893-903。[Ref。]
- 鄭sj, Italiano C, Chaiwarith R, Ng OT, Vanar S,等。(2016)亞洲HIV疾病晚期護理及其相關因素:TAHOD的結果。艾滋病Res Hum逆轉錄病毒32:255-261。[Ref。]
- Agaba PA, Meloni ST,蘇拉HM, Agbali OO, Ekeh PN,等(2014)尼日利亞艾滋病毒晚期護理患者及其相關危險因素。艾滋病醫學15:36 -405。[Ref。]
- Bradley H, Hall HI, Wolitski RJ, Van Handel MM, Stone AE,等(2014)生命體征:艾滋病毒感染者的艾滋病毒診斷、護理和治療——美國,2011。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 63: 1113-1117。[Ref。]
- 世界艾滋病日(2015)[Ref。]
- Raymond A, Hill A, Pozniak A(2014) 8個歐洲國家和高收入國家之間在艾滋病治療方麵的巨大差異——斷點分析。國際艾滋病雜誌17:19507。[Ref。]
- 聯合國艾滋病規劃署(2014)差距報告。[Ref。]
- Lippman SA, Shade SB, El Ayadi AM, Gilvydis JM, Grignon JS,等人(2016)艾滋病毒護理連續過程中的人員流失和機會:來自南非西北省基於人群樣本的研究結果。《獲得性免疫缺陷雜誌》73:91-99。[Ref。]
- Shah M, Risher K, Berry SA, Dowdy DW(2016)改善美國HIV檢測、聯係和留用的流行病學和經濟影響。臨床感染診斷62:220-229。[Ref。]
- Sutton SS, Hardin JW, Bramley TJ, D’souza AO, Bennett CL (2016)Am J Manag護理22:242-248。[Ref。]
- Bonnet F, Le Marec F, leeleux O, Cazanave C, Lazaro E等(2016)2004-2014年法國ANRS CO3阿奎坦隊列中慢性腎髒疾病危險因素的演變。TUPEC128, 2016年艾滋病大會,德班。
- d 'Arminio Monforte A, Aragão F, De Luca A, Maggiolo F, Cingolani A, et al.(2016)意大利ICONA隊列中HIV患者共病的演變:2004年和2014年的橫斷麵分析。TUPEC129, 2016年艾滋病大會,德班。[Ref。]
- ClinicalTrails.gov(2017) 2015年東非社區衛生研究。[Ref。]
- 世界衛生組織(2017)《2017年艾滋病毒耐藥性報告》。[Ref。]
- Dalal RP, Macphail C, Mqhayi M Wing J, Feldman C,等(2008)南非約翰內斯堡一家抗逆轉錄病毒治療診所失訪成年患者的特征和結局。獲得性免疫缺陷雜誌47:101-107。[Ref。]
- Bijker R, Jiamsakul A, Kityo C, Kiertiburanakul S, Siwale M,等(2017)撒哈拉以南非洲和亞洲地區抗逆轉錄病毒治療依從性:兩個區域隊列的比較分析。國際艾滋病雜誌20:21218。[Ref。]
- Garrett N, Norman E, Leask K, Naicker N, Asari V等(2018)南非婦女早期抗逆轉錄病毒治療的可接受性。AIDS行為22:1018-1024。[Ref。]
- Molina JM, Grund B, Gordin F, Williams I, Schechter M,等(2018)哪些CD4 t細胞計數高的hiv感染成人從立即開始抗逆轉錄病毒治療中獲益最大?對START試驗的事後亞組分析。Lancet HIV pii: S2352-3018(18)30003-1。[Ref。]
- Oldenburg CE, Bärnighausen T, Tanser F, Iwuji JJ, De Gruttola V,等(2016)抗逆轉錄病毒療法預防南非農村高流行社區血清不一致夫婦獲得艾滋病毒。臨床感染指數63:548-554。[Ref。]
- Bor J, Ahmed S, Fox MP, Rosen S, Meyer-Rath G,等(2017)消除cd4計數閾值對南非HIV治療啟動的影響:一項實證建模研究。PLoS One 12: e0178249。[Ref。]
- Bor J, Chiu C, Ahmed S, Katz I, Fox MP,等(2018)CD4計數高的患者未能啟動艾滋病毒治療:來自南非農村人口監測的證據。熱帶醫學國際衛生23:206-220。[Ref。]
- Vermeersch S, Callens S, De Wit S, Goffard JC, Laga M,等(2017)艾滋病綜合預防對健康和預算的影響——BELHIVPREV模型的首次結果。中華臨床雜誌73:54-67。[Ref。]
- Grabowski MK, Serwadda DM, Gray RH, Nakigozi G, Kigozi G,等(2017年11月)烏幹達艾滋病毒預防工作和艾滋病發病率。中華醫學雜誌377:2154-2166。[Ref。]
在此下載臨時PDF
文章類型:評論文章
引用:Yombi JC, Goffard JC(2018)所有艾滋病毒感染者的早期治療:從免疫激活和炎症研究到隨機臨床試驗。J HIV艾滋病4(2):dx.doi。org/10.16966/2380 - 5536.151
版權:©2018 Yombi J-C等。這是一篇開放獲取的文章,根據創作共用署名許可協議(Creative Commons Attribution License)發布,該協議允許在任何媒體上不受限製地使用、分發和複製,前提是注明原作者和來源。
出版的曆史: