教育

傳記

泰瑞爾教授的研究重點是警察行為，重點是警察使用武力和警察文化。他的工作揭示了警察如何以及為什麼使用武力;軍官們思考(即感知)和采取強硬戰術(即行為)的各種方式;組織結構和通過組織政策指導官員的方式;使用武力對公民和官員造成的影響;人們必須考慮警察文化表現、共享和影響警察行為的多種方式的複雜性。

泰瑞爾教授的研究已經出現在各種學術期刊上，以及兩本書，題為警察脅迫:武力連續體的應用(2001年，LFB學術出版社)和警察文化:適應工作壓力(2014年，卡羅萊納學術出版社)。

研究的興趣

犯罪學，刑事司法，有力的手段

科學活動

出版物

1. 最終報告:評估警察使用武力政策和成果項目的研究報告"警務:國際警察策略與管理雜誌。
2. Paoline, Eugene A. III, Jacinta M. Gau和William Terrill(即將出版，2017)。"種族與美國警察使用武力的衝突"英國犯罪學雜誌。
3. 邁克爾·t·羅斯勒和威廉·泰瑞爾(即將出版，2017年)。"精神疾病，警察使用武力和公民傷害"警察的季度。
4. 泰瑞爾，威廉和尤金·a·保林三世(2017)。“警察使用較少致命武力:行政政策重要嗎?”司法季刊，34(2):193-216。
5. 威廉·泰瑞爾(2016)。“開槍還是不開槍:這是個問題。”犯罪學與公共政策，15(2):491-496。
6. 泰瑞爾，威廉和傑森·英格拉姆(2016)。《市民對警察的投訴:一場八城考試》警察季刊，19(2):150-179。
7. 泰瑞爾，威廉和尤金·a·保林三世(2015)。公民投訴對警察合法性的威脅:官員職業態度的作用當代刑事司法教育學報，31:192-211。
8. Paoline, Eugene A. III, William Terrill, Michael T. Rossler(2015)。高等教育，大學學位專業和警察職業態度刑事司法教育學報，26:49-73。
9. 泰瑞爾，威廉，邁克爾·t·羅斯勒，尤金·a·保林三世(2014)。“經濟不穩定時期的警察服務交付和響應能力”警察實踐與研究:國際期刊，15:490-504。
10. 英格拉姆，傑森和威廉·泰瑞爾(2014)。關係人口學和官員職業態度:工作組環境的影響。刑事司法學報，42:309-320。
11. “監管對官員感知低致命武力政策的影響:多層次分析。”警務:國際警察戰略與管理雜誌，37(2):355-372。
12. 泰瑞爾，威廉和尤金·a·保林三世(2013)。“減少致命武力政策和警察的看法:一個多地點的檢查。”刑事司法與行為，40(10):1109-1130。
13. Ingram, Jason, Eugene A. Paoline III和William Terrill(2013)。“理解警察文化的多層次框架:工作組的作用”刑偵學報，21(2):366 - 366。
14. Gau, Jacinta, William Terrill，和Eugene A. Paoline III(2013)。"向上看:解釋警察晉升的願望"刑事司法與行為，4(3):247-272。
15. 泰瑞爾，威廉和尤金·a·保林三世(2013)。“審查非致命武力政策和武力連續體:來自國家武力使用研究的結果。”警察季刊，16(1):38-65。
16. Paoline, Eugene A. III, William Terrill和Jason Ingram(2012)。警察使用武力和警官受傷:比較傳導能量裝置(CEDs)與基於手和武器的戰術。警察季刊，15(2):115-136。
17. 羅斯勒，邁克爾T.和威廉特裏爾(2012)。“警察對服務相關請求的響應。”警察季刊，15(1):3-24。
18. 泰瑞爾，威廉和尤金·a·保林三世(2012)。“傳導能量裝置(ced)和公民傷害:令人震驚的經驗現實。”司法季刊，29(2):153-182。
19. 寶琳，尤金·a·III和威廉·泰瑞爾(2011)。“聽我說!:警務人員對適當使用武力的看法"犯罪與司法學報，34(3):178-189。
20. 裏德伯格，傑森和威廉·泰瑞爾(2010)。"高等教育對警察行為的影響"警察季刊，13(1):92-120。
21. 威廉·泰瑞爾(2009)。《難以捉摸的理性本質》犯罪學與公共政策，8(1):163-172。
22. Terrill, William, Fredrick Leinfelt, and Dae-Hoon Kwak(2008)。《審視警察使用武力:一個小機構的視角》警務:國際警察戰略與管理雜誌，31(1):57-76。
23. 泰瑞爾，威廉，尤金·a·保林三世，傑森·r·英格拉姆(2008)。"非致命使用武力政策:來自前線的看法"執法行政論壇，8(4):7-19。
24. 福利，特蕾西和威廉·泰瑞爾(2008)。“警察安慰和受害者。”受害者與罪犯，3(2):192-216。
25. 威廉·泰瑞爾和尤金·a·保林三世(2007)。《連續力:超越猜測，走向經驗主義》執法行政論壇，7(4):27-32。
26. 威廉·泰瑞爾和尤金·a·保林三世(2007)。"警察與市民相遇中的不逮捕決策"警察季刊，10(3):308-331。
27. 寶琳，尤金·a·III和威廉·泰瑞爾(2007)。"警察教育，經驗和武力使用"刑事司法與行為，34(2):179-196。
28. John D. McCluskey和William Terrill(2005)。“部門和公民投訴是警察脅迫的預測因素。”警務:國際警察戰略和管理雜誌，28(3):513-529。
29. 寶琳，尤金·a·III和威廉·泰瑞爾(2005)。“警察文化對交通攔截搜索的影響:態度和行為的分析。”警務:國際警察戰略與管理雜誌，28(3):455-472。
30. Robert R. Weidner和William Terrill(2005)。用警察與嫌疑人相遇的觀察數據檢驗特爾克的規範抵抗理論犯罪與犯罪研究，42(1):84-109。
31. 威廉·泰瑞爾(2005)。"警察使用武力:一種交易方式"司法季刊，22(1):107-138。
32. McCluskey, John D, William Terrill，和Eugene A. Paoline, III(2005)。“警察與嫌疑人相遇中的同伴群體攻擊性和脅迫的使用”警察實踐與研究，6(1):19-37。
33. 寶琳，尤金·a·III和威廉·泰瑞爾(2004)。"女警察和脅迫的使用"婦女與刑事司法，15(3/4):97-119。
34. Mazerolle, Lorraine Green, Justin Ready, William Terrill和Elin Waring(2004)。“以問題為導向的治安管理在公屋的成功”國家司法研究所期刊251:28-29。
35. Reisig, Michael D.， John D. McCluskey, Stephen D. Mastrofski, and William Terrill(2004)。“懷疑不尊重警察。”司法季刊，21(2):241-268。