根據一個人在日常生活中作為公眾成員或作為在輻射工作中受到額外劑量的工作人員所接受的總有效劑量，對受低劑量電離輻射的公眾或工作人員進行流行病學研究，可以為估計製定輻射防護標準所需的一致的人類健康風險提供必要的基礎。在過去幾十年裏，世界輻射防護和流行病學專家一直在努力估計低劑量電離輻射對人類健康的風險，以支持線性無閾值假設或任何其他模型，如激效模型。一些主要的流行病學研究已經完成或正在進行中，如環境自然背景(NBG)輻射造成的公眾暴露[1-5]或人為來源的職業暴露，例如美國百萬核工人研究[6]和國際核工人研究(INWORKS)[7]，以及美國放射技術人員基底細胞癌的職業電離輻射風險(1983-2005)[8]。特別是Spycher等人[5]在一項基於人口普查的全國隊列研究中對2093,660名<16歲兒童的兒童癌症風險進行的研究表明，接觸地麵伽馬射線和宇宙射線可能會增加兒童患癌症的風險，包括白血病和中樞神經係統腫瘤。特別是，瑞士這項基於全國人口普查的隊列研究聲稱，有證據表明，與暴露於<100 nSv/hr[5]的兒童相比，暴露於≥200 nSv/hr外部劑量率的NBG輻射的兒童患癌症的風險增加。Kendall等人[4]還從國家數據庫中估計了孩子出生時母親的居住地，使用的是伽馬射線的縣區平均值，以及基於國內氡地質邊界分組的測量數據的預測地圖，每毫西弗伽馬輻射的累積紅骨髓劑量，兒童白血病的相對風險高出12%;氡的類似相關性被認為不顯著，相對風險超過3%。總的來說，這些關於自然輻射的研究強調了NBG輻射劑量對兒童患癌症風險的主要貢獻;一種劑量風險，當綜合和延長壽命時可能是顯著的。此外，兒童作為公眾的一員，也被回溯性地暴露於來自氡和後代的α粒子中，這應被認為是重要的一生。

如前所述，最近的輻射工作人員流行病學研究考慮了美國百萬核工人研究[6]中的外部和內部職業暴露的有效劑量，國際核工人研究(INWORKS)[7]中的職業外部暴露，以及診斷放射學中僅外部x射線劑量作為職業電離輻射來估計美國放射技術人員(1983-2005)的基底細胞癌風險[8]。輻射工作者作為公眾的一員，除了職業性暴露外，還長期暴露在室內和室外的環境暴露中，終生與任何其他公眾成員一樣。因此，在關於輻射工作人員的流行病學研究中，如果不考慮工作人員所接受的長期未細分的環境照射，就可能高估人類健康風險值，特別是因為職業照射是高度細分的。此外，如果在對工人的流行病學研究中不一致地考慮所有引起影響和估計人類健康風險的劑量，則健康風險值可能不一致地適用，並相互補充，以確定可接受的輻射防護標準。因此，為了獲得一個一致的、標準化的風險，以便集體適用於製定輻射防護標準，我想進一步分享作者提出的“通用輻射防護係統(URPS)假說”的最新進展，以通過應用“標準化個人劑量係統”(SIDS)進一步加強輻射防護標準的科學基礎和一致性。URPS假說認為，環境劑量，特別是NBG輻射劑量，是公眾成員或作為公眾成員的輻射工作者在日常生活中收到的年度有效劑量的一個非常重要的部分，並將其累積終身。自然年有效劑量實際上在製定輻射防護標準和對特定工作人員的個人進行流行病學研究方麵起著重要作用;一般的輻射防護標準[9]，特別是對工作人員的流行病學研究[6-8]中沒有考慮到的問題。事實上，如前所述，基於自然輻射照射的兒童流行病學風險估計[4,5]高度支持新提出的URPS假說。在此背景下，本文總結了城市綜合防護計劃的哲學、概念和方法方麵的一些原則要點，以證明小島嶼發展中國家可製定輻射防護標準，並可用於公眾和工作人員的流行病學研究[10,11]。 In summary, the URPS considers;

1. 單位劑量NBG輻射照射的健康影響/風險等於單位劑量人為源照射的健康影響/風險。
2. 將“輻射工作者”定義為“作為雇員接受額外職業輻射照射的公眾個人”。
3. 一個“標準化個人劑量係統”(SIDS)，它綜合了個人作為公眾成員或作為工作人員從自然和人為來源接受的所有劑量，包括現有照射情況的劑量(主要是國家平均環境NBG輻射照射，也可能包括來自過去做法的劑量)，在1毫西沃特的公共劑量限製內的計劃照射情況。Y-1，職業性照射(僅對工人進行外部照射和內部照射)和緊急劑量。
4. 無論工人在世界何處生活和工作，也要將國家平均環境NBG輻射照射納入劑量限值，從而使他們享有同等的標準化輻射"健康風險限值"。
5. 個人接受的NBG輻射劑量作為長期的、長期的和“未分餾的”，應納入整個生命周期，而職業劑量作為高度“分餾的”，應應用“劑量分餾因子”。
6. 在劑量限製範圍內，綜合工作人員從職業照射、國家平均國民血糖值和計劃照射情況中獲得的劑量，以平衡全世界的輻射健康風險。
7. 在公眾流行病學研究中，綜合劑量包括在劑量限製(例如1毫索夫.y)範圍內的計劃暴露情況^－1)，表示內部和外部照射造成的自然國民有效劑量，可能還包括相當顯著的醫療照射。
8. 對於工人的流行病學研究，它綜合了一名工人作為公眾成員所接受的所有有效劑量以及由於外部和內部接觸而產生的職業接觸，同時考慮到分餾效應。
9. 一個用戶友好的通用係統，其簡單的理念為所有人所理解，包括公眾、工作人員，甚至是防止輻射恐懼症的監管機構。
10. 彌合LNT和激效模型之間的差距，以減少輻射防護界的爭議。

針對公眾和工作人員的劑量限製以及流行病學研究的上述URPS理念、概念和方法已在最近的文章中進行了討論和製定[10,11]。總之，目前應用於輻射工作人員的流行病學方法可能不會得到有意義的結果，需要新的方法。該係統具有新穎、科學、合理、一致的特點，使世界輻射防護體係普遍規範化。基於小島嶼發展的URPS流行病學方法尤其是一種標準化方法，在存在如此多未知的環境和其他混雜因素的情況下，它將產生科學支持的風險估計，無論流行病學風險估計結果如何，都可以更好地為科學輻射防護界所證明和接受。考慮到職業暴露的顯著分餾效應，工人的當前劑量限值可以顯著提高，而工人的“風險限值”甚至可以保持不變。由於職業暴露的分餾效應而增加的劑量極限可能彌補LNT和激效模型之間的差距和不一致，這可能是該領域的一項重大成就。最後但並非最不重要的是，為了充分標準化，所有放射源甚至醫療照射的國家個人公共平均劑量至少應納入流行病學研究。

URPS為建立標準化的輻射防護體係提供了許多優勢。該方案有望在全球範圍內開拓輻射防護領域的新視野，並希望世界上從事輻射防護決策的領先專家、委員會、委員會和組織對其缺點進行認真的集思廣益，為其在世界範圍內的進一步發展提供參考。

確認

這項工作得到了伊朗德黑蘭Amirkabir理工大學的支持。

參考文獻

1. Sohrabi M(1998)世界範圍內自然產生的放射性物質(NORM)升高環境的最新研究。應用Radiat Isot 49: 169-188。［Ref。］
2. Hendry J, Simon SL, Wojcik A, Sohrabi, M, Burkart W, et al.(2009)人類暴露於高自然本底輻射:它能教會我們關於輻射風險的什麼?放射學雜誌29:A29-A42。［Ref。］
3. 陶錚，秋葉生，查勇，孫強，鄒傑等(2012)陽江高本底輻射區居民癌症和非癌症死亡率(1979-1998)。衛生物理102:173-181。
4. Kendall GM, Little MP, Wakeford R, Bunch KJ, Miles JC, et al.(2013) 1980-2006年英國自然本底輻射與兒童白血病和其他癌症發病率的基於記錄的病例對照研究。白血病27日:3 - 9
5. Spycher BD, Lupatsch JE, Zwahlen M, Röösli M, Niggli F，等。背景電離輻射與兒童癌症風險:一項基於人口普查的全國性隊列研究。環境健康展望123:622-628。［Ref。］
6. Bouville A, Toohey RE, Boice Jr JD, Beck HL, Dauer LT等人(2015)百萬工作者研究的劑量重建:現狀和指南。衛生物理108:206-220。［Ref。］
7. Richardson DB, Cardis E.， Daniels RD, Gillies M, O 'Hagan JA，等(2015)電離輻射職業暴露導致癌症的風險:對法國、英國和美國工人的回顧性隊列研究(INWORKS)， BMJ 1-8。［Ref。］
8. Lee T, Sigurdson AJ, Preston DL, Cahoon EK, Freedman DM，等(2015)美國放射技術人員基底細胞癌的職業電離(1983-2005)。占領環境醫療72:862-869。［Ref。］
9. ICRP(2007)國際輻射防護委員會2007年的建議。ICRP出版103。Ann ICRP 37: 1-332。［Ref。］
10. Sohrabi M(2015)基於個體標準化綜合劑量的通用輻射防護係統(URPS)。Radiat Prot劑量學164:459-466。［Ref。］
11. Sohrabi M(2015)百萬工作者研究的劑量重建:現狀和指南。衛生物理雜誌109:327-329。［Ref。］

在此下載臨時PDF

條信息

文章類型:編輯

引用:Sohrabi M(2016)基於“通用輻射防護係統假說”的公眾和工作人員流行病學標準化個體劑量係統。流行病學公共衛生版1(3):doi: http://dx.doi.org/10.16966/2471-8211.e101

版權:©2016 Sohrabi M.這是一篇基於創作共用署名許可條款發布的開放獲取文章，該許可允許在任何媒體上不受限製地使用、分發和複製，前提是注明原作者和來源。

出版的曆史:

收到日期:2016年3月02

接受日期:2016年3月14日

發表日期:2016年3月21日