全文
易卜拉欣M Hamouda1、2 *蒂娜一個易卜拉欣1埃及E Alwakeel1
1教授牙科生物材料、牙科學院、收住曼蘇拉大學,科收住曼蘇拉,科埃及2頭保守的牙科,牙科學院,嗯Al Qura大學,沙特阿拉伯麥加
*通訊作者:易卜拉欣·m·Hamouda牙科學院,收住曼蘇拉大學,科收住曼蘇拉,科埃及,電子郵件:Imh100@hotmail.com
背景和目的:能量飲料有侵蝕性的影響和風險的臨床表現glassionomer修複材料。這項研究進行了評估的影響運動和能量飲料在傳統和樹脂改性玻璃離子交聯聚合物修複材料斷裂韌性、表麵粗糙度和氟化物。
方法:是傳統使用的修複材料和樹脂改性玻璃離子交聯聚合物。運動飲料佳得樂執行02和Pocari汗,而能量飲料紅牛和馬。標本製備和分成五組根據測試介質(蒸餾水,兩個運動飲料和兩個能量飲料)1和7天。使用threepoint彎曲斷裂韌性測定方法。表麵粗糙度是衡量表麵輪廓曲線儀。氟釋放決定使用常規離子色譜儀測試單元。數據分析使用三方方差分析和最小顯著差測試。每個條件下兩種材料之間的比較,采用t檢驗。
結果:的斷裂韌性沒有明顯區別運動和能量飲料和蒸餾水在不同時間間隔7天之後除了傳統玻璃離子交聯聚合物。樹脂改性glass-ionomer表現出光滑的表麵比傳統的運動和能量飲料後1天。7天之後,傳統和樹脂改性玻璃離子交聯聚合物表現出更大的表麵粗糙度。傳統和樹脂改性玻璃離子交聯聚合物釋放氟離子在酸性飲料比蒸餾水。
結論:運動的影響在斷裂韌性和能量飲料可能取決於飲料的成分和酸度。氟釋放增加消費的運動和能量飲料。
運動飲料;能量飲料;玻璃離子交聯聚合物;修複材料
流體替代飲料或carbohydrate-electrolyte飲料可能是有史以來最運動營養研究的主題之一,伴隨這大量的研究在不斷地革新建議[1]。運動飲料是1960年代在美國佛羅裏達大學的鱷魚開始喝配方的碳水化合物和電解質,以提高它們的性能,防止脫水。現在大多數這些飲料營銷是針對nonathletic [2]。
運動飲料是受歡迎的在世界範圍內,但是不同的產品不同的小作文。它們含有6%到8%的碳水化合物,碳水化合物主要是葡萄糖,果糖,蔗糖,合成麥芽糖糊精。都含有少量的電解質,包括鈉、鉀和氯,改善適口性,有助於維持液體和電解質的平衡。運動飲料的目的是為了防止脫水,提供碳水化合物來提高能源供應電解質可以代替那些失去了通過汗水[3]。
2006年,近500新品牌介紹了能量飲料和700萬多名青少年的報道,他們消耗的能量飲料。運動和能量飲料,運動飲料的區別往往是咖啡因免費,但能量飲料含有咖啡因。能量飲料也往往有更高的碳水化合物含量(9%,10%)比運動飲料[2]。運動員的牙齒狀況使用這些酸性飲料很少考慮。這些飲料有侵蝕性的影響和風險牙科健康[4]。臨床充填材料的性能受到侵蝕的影響[5]。
玻璃離子交聯聚合物修複材料有許多獨特的性質,包括粘附牙結構、生物相容性和anticariogenic屬性由於氟釋放[6]。恢複牙科材料的能力抵禦功能力和接觸各種媒體口中的臨床表現是一個重要的要求相當大的一段時間。然而,盡管這些材料進行強度測試,他們很少測試後存儲在一種水媒體發現在口中。相反,它們被存儲在去離子水後測試高純[7]。對於離子修複材料,如玻璃離子交聯聚合物,這種存儲機製可能是不合適的。近來發現這些修複材料與各種水媒體互動。例如;在唾液中,他們經曆了一個表麵反應,導致鈣和磷酸鹽離子沉澱到最外層(7、8)。發現在酸性條件下,矩陣形成離子被釋放進解決方案作為一個緩衝的過程中[9]。表麵硬度有顯著減少修複材料6個浸段的運動和能量飲料[10]。
發現玻璃離子交聯聚合物橙汁和蘋果汁中經曆了嚴重的侵蝕和力量的損失。這是歸因於羧酸的存在如檸檬酸和蘋果酸在這些果汁,與cement-forming能夠螯合離子,如鈣、產生可溶性產品[7]。因此,對於這些材料,存儲介質的性質是非常重要的。零假設,本研究運動和能量飲料會影響玻璃離子交聯聚合物的性質修複材料。
在這項研究中使用的材料是表1中列出。傳統玻璃離子交聯聚合物(Iono寶石),樹脂改性玻璃離子交聯聚合物(Iono寶石LC),兩種類型的運動飲料(佳得樂執行02和Pocari汗),和兩種能量飲料紅牛和馬)。每個飲料的pH值確定使用校準酸度計(漢娜儀器,你好98150微處理器日誌pH / ORP計,羅馬尼亞)是直接放置到每個解決方案。的酸度計的精度0.1,第一次校準根據製造商的指示,使用緩衝的標準酸堿7和4。在室溫下測量。50毫升的每個飲料放置在一個燒杯,插入酸度計和閱讀記錄[11]。
我們執行了三個測試;斷裂韌性、表麵粗糙度和氟釋放。標本準備每個材料操縱根據製造商的指示。
他們被分成五組根據存儲介質
組1:標本浸入蒸餾水(控製)。
組2:標本沉浸在佳得樂執行02。
組3:標本沉浸在Pocari汗水。
第四組:標本沉浸在紅牛。
馬集團5:標本沉浸在權力。
| 材料 | 類型和成分 | 製造商 |
| Ionogem | 傳統玻璃離子交聯聚合物恢複性牙科複合材料(手混合) | 英格蘭 |
| Ionogem | 恢複性牙科複合樹脂改性玻璃離子交聯聚合物 | 英格蘭 |
| 佳得樂執行02 | 運動飲料、水、蔗糖,葡萄糖,檸檬酸,天然香料,鹽,檸檬酸鈉,磷酸二氫鉀 阿拉伯膠、黃6、甘油鬆香酯、溴化植物油 |
美國佳得樂 |
| Pocari汗水 | 運動飲料、水、糖、柑橘味道,檸檬酸、檸檬酸鈉、氯化鈉,氯化鉀,蘋果酸,乳酸鈣,glucono delta-lactone。味精L-glutamate、碳酸鎂、維生素C | P。T Amerta Indah大塚、雅加達、Indonsia |
| 紅牛 | 能量飲料、水、蔗糖、gluose、檸檬酸鈉、二氧化碳、taurine0.4%, glucoronolactone 0.24%, 0.03%咖啡因,煙酸,用於b維生素、味道 | 紅牛,GmbH是一家奧地利 |
| 權力的馬 | 能量飲料,碳酸水、蔗糖、葡萄糖、檸檬酸、牛磺酸、葡萄糖醛酸內酯,人造風味,咖啡因,肌醇、煙酸、泛酸、維生素B6, B12,核黃素 | 年代。施皮茨GmbH是一家現代化、奧地利 |
表1:材料
每個存儲介質的pH值確定浸前標本。
斷裂韌性測定
幾百總數和四十取得標本準備,七十份標本為每個玻璃離子交聯聚合物。標本在不鏽鋼分裂準備模具(25毫米長××2.5毫米厚度5毫米寬)。模具是切口寬度和深度2.5毫米(0.5毫米)[12]。混合水泥凝聚成模具,按矩陣條和玻璃板塊之間在一定的負荷下10分鍾。光固化玻璃離子交聯聚合物,光固化在每個標本表麵使用一個40多歲的重疊技術使用可見光固化單元在320 mW /厘米2(Visilux II;美國聖保羅3 m)。大約一小時後在一個雪茄盒,每個標本被從其模具(12、13)。前麵提到的標本被劃分為(n = 7 /組為每個測試周期)。
標本都沉浸在5毫升的測試介質和儲存在37攝氏度。標本進行24 h後,從開始的一個星期後浸泡。存儲介質是每天變化。斷裂韌性測定采用三點彎曲法根據ASTM e399中概述的程序- 90 [14]。測試是通過使用計算機控製的萬能試驗機(模型LRX-plus;英國勞埃德儀器有限公司Fareham)有一個負載細胞5 kN使用計算機軟件和數據記錄(Nexygen-MT;勞埃德儀器)。標本被加載,直到骨折十字頭0.5毫米/分鍾的速度。斷裂韌度K信用證(MPa。1/2),計算以下方程[14]:
$ $ {K_ {Ic}} = \離開({{P_Q} \ S / B {W ^{3/2}}} \右)。f \ \離開({a / W} \右)$ $
地點:P問峰值負載(kN), B是試樣厚度(cm),年代跨度長度(厘米),W是試樣寬度(cm),一個是裂紋長度(厘米)和f (a / W)是一個函數的a / W。
測定表麵粗糙度
五十圓盤形的標本的總數,每個恢複材料,25分出來聚四氟乙烯模具(10毫米直徑×2毫米)厚。的水泥粘貼擠進模具放置在顯微鏡幻燈片。第二個幻燈片放在模具和巧手壓力使多餘的材料應用於模具通過狹縫的流出。樹脂改性玻璃離聚物標本光固化在每個表麵的標本。標本被分成五組(n = 5 /組)根據存儲介質如前所述。
測試的標本沉浸在5毫升介質和存儲在37°C。表麵粗糙度測量24小時,一個星期後從浸入式的開始。存儲介質是每天變化。表麵粗糙度測量使用表麵輪廓曲線儀(衝浪測試SJ 201年,日本)。五個輪廓在不同的位置在每個標本。表麵粗糙度(Ra)決定在µm使用跟蹤的長度2毫米和0.25毫米的截斷值最大化過濾表麵波度。
測量氟釋放
一個總數50盤形狀的標本,標本25為每個玻璃離子交聯聚合物,被分成五組(n = 5 /組),根據存儲介質如前所述。分裂的標本捏造聚四氟乙烯模具是用於標本表麵粗糙度測試做準備。標本都沉浸在5毫升的存儲介質和存儲在37°C。測量氟釋放的標本進行了以下時間間隔:24小時,3天,5天,7天從浸入式的開始。在每個測試間隔,標本被從解決方案,快速塗抹幹燥濾紙和立即沉浸在另一個5毫升的存儲介質。離子色譜儀(DX 500;英國桑德赫Dionex)抑製電導免費使用氟離子的決心。
儀器配有離子PAC AS14分析柱(Dionex)和離子PAC AG14警衛隊列(Dionex)。5毫升的每個存儲解決方案是注入到噴射循環的樂器。循環設計,250年µL喂列進行分析。1.2毫升/分鍾的流量使用。自由氟離子有一個定義良好的保留時間和峰對應於氟化物可以很容易確定的色譜圖。峰麵積被用來確定氟濃度之間的線性插值濃度略高於和低於標準解決方案測試解決方案。每個解決方案的確定是三次,氟化物濃度決定的準確性0.001 ppm [15]。
統計分析
均值和標準差的斷裂韌性、表麵粗糙度和氟釋放計算每組。數據分析使用三方方差分析和最小顯著差(LSD)測試。兩種材料之間的比較在每個條件下,未配對使用學生的學習任務。統計分析是由社會科學統計軟件包(SPSS)版本15。所有統計分析進行α= 0.05。
浸沒式媒體的pH值
不同浸介質的pH值測量:蒸餾水的pH值為6.3,佳得樂執行02為2.9,Pocari汗水為3.3,紅牛是3.1和權力的馬是2.8。
斷裂韌性
平均值和標準偏差的研究材料的斷裂韌性沉浸在不同的媒體1和7天後如表2和圖3所示。1天之後,傳統玻璃離子交聯聚合物,對標本均斷裂韌性值最低的是沉浸在佳得樂,和最高的手段是標本浸泡在蒸餾水和Pocari汗水。對樹脂改性玻璃離子交聯聚合物,對標本均斷裂韌性值最低的是沉浸在Pocari汗水和標本沉浸在權力的最高意思是馬。
| 產品 | 蒸餾水 | 佳得樂執行02 | Pocari汗水 | 紅牛 | 權力的馬 |
| IonoGem | 0.62±0.1 | 0.54±0.1 | 0.62±0.1 | 0.6±0.1 | 0.6±0.1 |
| IonoGem LC | 2.33±0.1 | 2.36±0.2 | 2.3±0.1 | 2.4±0.2 | 2.5±0.2 |
| t值 | -26.45 | -28.57 | -29.4 | -20.09 | -14.46 |
| 假定值 | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * |
表2:意味著,標準差,LSD和t斷裂韌性的結果(MPa.m½)的研究
材料在不同的媒體後1天。
意味著在每一行上標相同字母沒有明顯不同(LSD測試)。
*顯著P < 0.05
7天後,傳統玻璃離子交聯聚合物,對標本均斷裂韌性值最低的是沉浸在權力馬和最高的手段是標本浸入蒸餾水。對樹脂改性玻璃離子交聯聚合物,對標本均斷裂韌性值最低的是沉浸在紅牛和標本的最高意思是沉浸在Pocari汗水。三方斷裂韌性的方差分析結果如表4所示。材料有顯著影響,存儲介質和浸泡時間(P < 0.05)。除了有一個重要的材料之間的相互作用,存儲介質和浸泡時間和彼此(P < 0.05)。LSD測試(表2)表明,沒有顯著區別不同的存儲介質後1天為研究材料。此外,7天後(表3),沒有明顯區別不同的媒體為研究材料,除了傳統玻璃離子交聯聚合物標本沉浸在紅牛和馬。t檢驗結果(表2和圖3)表明,樹脂改性玻璃離子交聯聚合物表現出更高的斷裂韌性比傳統玻璃離子交聯聚合物.immersion後1天或7天。此外,沒有顯著區別1天、7天的浸泡(表5)材料除了傳統玻璃離子交聯聚合物標本沉浸在紅牛和馬。
表麵的粗糙度
平均值和標準偏差的研究材料的表麵粗糙度沉浸在不同的媒體1和7天後表6和圖7所示。1天之後,傳統玻璃離子交聯聚合物,最表麵的標本浸入蒸餾水,和大致表麵標本沉浸在權力的馬。在最光滑的表麵樹脂改性玻璃離子交聯聚合物,沉浸在蒸餾水是標本,標本沉浸在發電和崎嶇表麵的馬。
7天後,在最光滑的表麵傳統玻璃離子交聯聚合物,是標本沉浸在蒸餾水和堅硬粗糙表麵的標本沉浸在紅牛。在最光滑的表麵樹脂改性玻璃離子交聯聚合物,是標本沉浸在蒸餾水和堅硬粗糙表麵的標本沉浸在權力的馬。表麵粗糙度的三方方差分析結果展示在表8所示。有顯著影響的材料、媒體和浸泡時間(P < 0.05)。除了有一個重要的材料之間的相互作用,存儲介質和浸泡時間和彼此(P < 0.05)。LSD測試(表6)顯示,1天之後,傳統玻璃離子交聯聚合物,有顯著區別蒸餾水和其他存儲媒體。對樹脂改性玻璃離子交聯聚合物,之間沒有顯著差異蒸餾水和其他存儲媒體。後7天(表7),有一個顯著區別蒸餾水玻璃離子交聯聚合物和其他存儲媒體。t檢驗結果(表6和7)表明,樹脂改性玻璃離子交聯聚合物表現出光滑的表麵比傳統玻璃離子交聯聚合物後1或7天的浸。此外,有一個顯著的區別1天、7天的浸研究材料在不同的存儲介質除了蒸餾水(表9)。
| 產品 | 蒸餾水 | 佳得樂執行02 | Pocari汗水 | 紅牛 | 權力的馬 |
| IonoGem | 0.63±0.1 | 0.53±0.1 | 0.63±0.1 | 0.25±0.1 b | 0.24±0.1 b |
| IonoGem LC | 2.39±0.1 | 2.39±0.1 | 2.42±0.1 | 2.31±0.1 | 2.33±0.2 |
| t值 | -28.3 | -33.88 | -42.9 | -45.24 | -29.01 |
| 假定值 | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * |
表3:意味著,標準差,LSD和t斷裂韌性的結果(MPa.m½)研究了材料在不同媒體7天後意味著在每一行上標相同字母沒有明顯不同(LSD測試)。*顯著P < 0.05
源 |
平方和 | df | 均方 | f值 | 假定值 |
| 材料 | 115.851 | 1 | 115.851 | 6882年.020 | 0.000 * |
| 存儲介質 | 0.465 | 4 | 0.116 | 6.908 | 0.000 * |
| 浸泡時間 | 0.101 | 1 | 0.101 | 5.999 | 0.016 * |
| 材料*存儲介質 | 0.220 | 4 | 0.055 | 3.273 | 0.014 * |
| 材料*浸泡時間 | 0.262 | 1 | 0.262 | 15.560 | 0.000 * |
| 存儲介質浸泡時間 | 0.464 | 4 | 0.116 | 6.884 | 0.000 * |
| 材料*存儲介質*浸泡時間 | 0.205 | 4 | 0.051 | 3.045 | 0.020 * |
| 錯誤 | 2.020 | 120年 | 0.017 | ||
| 總 | 410.776 | 140年 |
*統計上的顯著差異,P < 0.05。
| IONO寶石 | 1天 | 7天 | P值 | |
| 蒸餾水 | 0.62±0.1 | 0.63±0.1 | > 0.05 | |
| 佳得樂執行02 | 0.54±0.1 | 0.53±0.1 | > 0.05 | |
| Pocari汗水 | 0.62±0.1 | 0.63±0.1 | > 0.05 | |
| 紅牛 | 0.6±0.1 | 0.25±0.1 | < 0.05 * | |
| 權力的馬 | 0.6±0.1 | 0.24±0.1 | < 0.05 * | |
| IONO寶石LC | 蒸餾水 | 2.33±0.1 | 2.39±0.1 | > 0.05 |
| 佳得樂執行02 | 2.36±0.2 | 2.39±0.1 | > 0.05 | |
| Pocari汗水 | 2.3±0.1 | 2.42±0.1 | > 0.05 | |
| 紅牛 | 2.4±0.2 | 2.31±0.1 | > 0.05 | |
| 權力的馬 | 2.5±0.2 | 2.33±0.2 | > 0.05 |
表5:意味著,標準差和t檢驗結果的斷裂韌性(MPa.m½)研究了材料的1和7天後在不同的媒體
*統計上的顯著差異,P < 0.05。
氟釋放
平均值和標準偏差的氟釋放研究材料後1、3、5和7天如表13所示。1天之後,傳統玻璃離子交聯聚合物,標本的氟釋放值是最低沉浸在蒸餾水和標本沉浸在權力的最高意思是馬。對樹脂改性玻璃離子交聯聚合物,標本的氟釋放值是最低沉浸在蒸餾水和標本沉浸在權力的最高意思是馬(表10)。3天後,傳統玻璃離子交聯聚合物,標本的氟釋放值是最低沉浸在蒸餾水和標本的最高意思是沉浸在紅牛。對樹脂改性玻璃離子交聯聚合物,標本的氟釋放值是最低沉浸在蒸餾水和標本沉浸在權力的最高意思是馬(表11)。5天後,傳統玻璃離子交聯聚合物,意思是氟釋放值最低為標本浸泡在蒸餾水和標本沉浸在權力的最高意思是馬。對樹脂改性玻璃離子交聯聚合物,標本的氟釋放值是最低沉浸在蒸餾水和標本沉浸在權力的最高意思是馬(表12)。7天後,傳統玻璃離子交聯聚合物,意思是氟釋放值最低為標本浸泡在蒸餾水和標本沉浸在權力的最高意思是馬。對樹脂改性玻璃離子交聯聚合物,標本的氟釋放值是最低沉浸在蒸餾水和標本沉浸在權力的最高意思是馬(表13)。氟釋放的三方方差分析結果展示在表14。 There was a significant effect of material, storage media and immersion time (P<0.05). In addition there was a significant interaction between material, storage media and immersion time and with each other (P <0.05). LSD test (Table 10) showed that after 1 day, there was a significant difference between different storage media for both studied materials. After 3days (Table 11), there was a significant difference between different storage media except Red Bull and Power Horse for both studied materials. After 5 days (Table 12), for conventional glass ionomer, there was a significant difference between different storage media except Red Bull and Power Horse. For resin-modified glass ionomer, there was a significant difference between distilled water and all storage media and between Pocari Sweat and the other storage media. After 7 days (Table 13), for conventional glass ionomer, there was a significant difference between different storage media except Red Bull and Power Horse. For resin-modified glass ionomer, there was a significance difference between distilled water and all storage media and between Pocari Sweat and the other storage media. Results of t-test (Tables 10-13) showed that there were significant differences between conventional and resin-modified glass ionomers at different times. Results of LSD test (Table 15) showed that, for conventional glass ionomer, there was a significant difference of fluoride release among different immersion times for all storage media except Pocari Sweat, there was no significant difference between fifth day and seventh day of immersion. For resinmodified glass ionomer, there was a significant difference among different immersion times for all storage media except distilled water and Pocari Sweat, there was no significant difference between third, fifth and seventh days of immersion.
| 產品 | 蒸餾水 | 佳得樂演奏02 | Pocari汗水 | 紅牛 | 權力的馬 |
| IonoGem | 0.7±0.02 b | 1.07±0.2 | 1.02±0.2 | 1.34±0.3 | 1.4±0.4 |
| IonoGem LC | 0.52±0.02 | 0.68±0.1 | 0.692±0.2 | 0.84±0.3 | 0.87±0.2 |
| T值 | 10.7 | 4.3 | 2.8 | 2.77 | 3.2 |
| P值 | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * |
表6:結果意味著,標準差,LSD和t表麵粗糙度的大小(Ra,µm)研究了材料在不同介質1天意味著在每一行上標相同字母沒有顯著的不同。
| 產品 | 蒸餾水 | 佳得樂演奏02 | Pocari汗水 | 紅牛 | 權力的馬 |
| IonoGem | 0.8±0.1攝氏度 | 2.08±0.5b | 1.94±0.5b | 3.8±0.2 | 3.7±0.3 |
| IonoGem LC | 0.59±0.05 b | 1.02±0.02 | 1.1±0.01 | 1.82±0.5一個 | 1.96±0.1 |
| T值 | 5.1 | 4.7 | 3.9 | 8.2 | 12.04 |
| P值 | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * |
表7:結果意味著,標準差,LSD和t表麵粗糙度的大小(Ra,µm)研究了材料在不同媒體7天後意味著在每一行上標相同字母沒有顯著的不同。
| 源 | 平方和 | df | 均方 | F | P |
| 材料 | 23.368 | 1 | 23.368 | 485.046 | 0.000 * |
| 存儲介質 | 12.419 | 4 | 3.105 | 64.447 | 0.000 * |
| 浸泡時間 | 16.761 | 1 | 16.761 | 347.908 | 0.000 * |
| 材料*存儲介質 | 6.757 | 4 | 1.689 | 35.064 | 0.000 * |
| 材料*浸泡時間 | 10.472 | 1 | 10.472 | 217.363 | 0.000 * |
| 存儲介質浸泡時間 | 8.826 | 4 | 2.206 | 45.800 | 0.000 * |
| 材料*存儲介質*浸泡時間 | 5.820 | 4 | 1.455 | 30.204 | 0.000 * |
| 錯誤 | 3.854 | 80年 | 0.048 | ||
| 總 | 232.181 | One hundred. |
表8:三方方差分析顯示材料的影響,存儲介質、浸泡時間和表麵粗糙度的交互(Ra,µm)研究材料(P < 0.05)
*統計上的顯著差異,P < 0.05。
| IonoGem | 1天 | 7天 | P值 | |
| 蒸餾水 | 0.7±0.02 b | 0.8±0.1攝氏度 | > 0.05 | |
| 佳得樂執行02 | 1.07±0.2 | 2.08±0.5 | < 0.05 * | |
| Pocari汗水 | 1.02±0.2 | 1.94±0.5 | < 0.05 * | |
| 紅牛 | 1.34±0.3 | 3.8±0.2 | < 0.05 * | |
| 權力的馬 | 1.4±0.4 | 3.7±0.3 | < 0.05 * | |
| IonoGem LC | 蒸餾水 | 0.52±0.02 | 0.59±0.05 b | > 0.05 |
| 佳得樂執行02 | 0.68±0.1 | 1.02±0.02 | < 0.05 * | |
| Pocari汗水 | 0.692±0.2 | 1.1±0.01 | < 0.05 * | |
| 紅牛 | 0.84±0.3 | 1.82±0.5 | < 0.05 * | |
| 權力的馬 | 0.87±0.2 | 1.96±0.1 | < 0.05 * |
表9:意味著,標準差和t檢驗的結果表麵粗糙度(Ra,µm)研究了材料在不同媒體1和7天後
*統計上的顯著差異,P < 0.05
眾所周知,glass-ionomer水泥(gic)是臨床上有吸引力的牙科修複材料。這些水泥具有某些獨特的性質,使它們有用的恢複和粘合材料,包括粘附牙結構和賤金屬,anticariogenic屬性由於釋放氟,熱與牙釉質的兼容性,因為低的熱膨脹係數相似的牙齒結構、生物相容性、低細胞毒性[16]。全球運動和能量飲料很受歡迎。運動飲料通常是製定防止脫水,碳水化合物,以增加可用能源供應,提供電解質代替損失的汗水,非常美味[17]。能量飲料是為了提高警覺性或提供一個短期的能量增加。他們提供性能主要來自糖和咖啡因[18]。
在口腔修複材料暴露於不同的環境。這些包括溫度變化和acidic-base條件從食物和飲料。因此,用於口腔修複材料應該抵製或顯示最小改變在這些情況下。因此,長時間浸泡是用作展示另一種酸性飲料的廣泛影響傳統玻璃離子交聯聚合物和樹脂改性修複材料[19]。
| 產品 | 蒸餾水 | 佳得樂執行02 | Pocari汗水 | 紅牛 | 權力的馬 |
| IonoGem | 80.4±1.8 e | 367.2±7.8攝氏度 | 296±10.5 d | 428.2±3.2 b | 438.2±3.3 |
| IonoGem 信用證 |
16.1±1.96 e | 94.88±1.5攝氏度 | 82.2±3.4 d | 106.74±3 b | 117.6±3.0 |
| T值 | 53.7 | 89.89 | 85.69 | 30.9 | 76.7 |
| P值 | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * |
表10:意味著,標準差,LSD和t氟釋放的結果(ppm)研究了材料在不同媒體後1天意味著在每一行上標相同字母沒有顯著的不同。
| 產品 | 蒸餾水 | 佳得樂執行02 | Pocari汗水 | 紅牛 | 權力的馬 |
| IonoGem | 49.6±1.0 d | 266.5±6.5 b | 197.8±16.0攝氏度 | 283.02±。05.0 | 281.8±4.5 |
| IonoGem 信用證 |
6.3±0.4 d | 70.4±3.2 b | 47.4±1.9攝氏度 | 85.9±4.0 | 89±3.3 |
| T值 | 69.4 | 43.07 | 52.2 | 64.76 | 20.9 |
| P值 | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * |
表11:意味著,標準差,LSD和t氟釋放的結果(ppm)研究了材料在不同媒體3天後意味著在每一行上標相同字母沒有顯著的不同。
| 產品 | 蒸餾水 | 佳得樂執行02 | Pocari汗水 | 紅牛 | 權力的馬 |
| IonoGem | 25.3±0.9 d | 233.6±5.5 b | 188.2±12.55攝氏度 | 259.8±3.8 | 264±4.8 |
| IonoGem 信用證 |
1.76±0.2攝氏度 | 59.88±2.4 | 45.2±4.7 b | 58.9±2.4 | 62.6±3.3 |
| T值 | 23.8 | 58.45 | 162.5 | 101.1 | 87.4 |
| P值 | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * |
表12:意味著,標準差,LSD和t氟釋放的結果(ppm)研究了材料在不同媒體的5天後意味著在每一行上標相同字母沒有顯著的不同。
| 產品 | 蒸餾水 | 佳得樂執行02 | Pocari汗水 | 紅牛 | 權力的馬 |
| IonoGem | 15.82±1.0 d | 171.8±4.4攝氏度 | 186.4±4.5 b | 193.7±4.54 | 194.52±3.1 |
| IonoGem 信用證 |
1.63±0.13攝氏度 | 49.12±2.7 | 41.5±3.22 b | 48.38±3.19 | 51.94±2.9 |
| T值 | 58.5 | 158.5 | 77.26 | 76.6 | 74.9 |
| P值 | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * | < 0.05 * |
表13:意味著,標準差,LSD和t氟釋放的結果(ppm)研究了材料在不同媒體7天後意味著相同的上標字母在每個生沒有顯著的不同。
| 源 | 平方和 | df | 均方 | F | P |
| 材料 | 1326191年.780 | 1 | 1326191年.780 | 53144年.505 | 0.000 * |
| 媒體 | 705630 | 4 | 176407的勝率 | 7069年.181 | 0.000 * |
| 時間 | 321646年.074 | 3 | 107215年.358 | 4296年.443 | 0.000 * |
| 材料*媒體 | 216254年.206 | 4 | 54063年.551 | 2166年.490 | 0.000 * |
| 材料*時間 | 106910年.376 | 3 | 35636年.792 | 1428年.074 | 0.000 * |
| 內側*時間 | 58980年.824 | 12 | 4915年.069 | 196.962 | 0.000 * |
| 材料* *媒體時間 | 22423年.466 | 12 | 1868年.622 | 74.881 | 0.000 * |
| 錯誤 | 3992年.712 | 160年 | 24.954 | ||
| 總 | 6587977年.255 | 200年 |
表14:三方方差分析顯示材料的影響,存儲介質、浸泡時間和交互的氟釋放(ppm)研究材料(P < 0.05)
*統計上的顯著差異,P < 0.05
| IonoGem | 1天 | 3天 | 5天 | 7天 | |
| 蒸餾水 | 80.42±1.8 | 49.6±1.0 b | 25.26±0.6攝氏度 | 15.82±1.01 d | |
| 佳得樂執行02 | 367.2±7.8 | 266.52±6.5 b | 233.6±5.5攝氏度 | 171.8±4.5 d | |
| Pocari汗水 | 296±10.6 | 197.8±16.0 b | 188.18±12.5攝氏度 | 186.4±4.5攝氏度 | |
| 紅牛 | 428.2±3.2 | 283.02±5.0 b | 259.78±3.8攝氏度 | 193.7±4.5 d | |
| 權力的馬 | 438.2±3.3 | 281.8±4.5 b | 264±4.8攝氏度 | 194.52±3.1 d | |
| IonoGem LC | 蒸餾水 | 16.08±2.0 | 6.34±0.4 b | 1.76±0.2 b | 1.63±0.1 b |
| 佳得樂執行02 | 94.88±1.51 | 70.4±3.2 b | 59.88±2.4攝氏度 | 49.12±2.7 d | |
| Pocari汗水 | 82.24±3.4 | 47.36±1.9 b | 45.2±4.7 b | 41.5±3.2 b | |
| 紅牛 | 106.74±3 | 85.94±4.0 b | 58.92±2.4攝氏度 | 48.38±3.2 d | |
| 權力的馬 | 117.64±3.03 | 89±3.3 b | 62.6±3.3攝氏度 | 51.94±2.9 d |
表15:意味著,LSD的標準差和結果測試的氟釋放(ppm)研究了材料在不同媒體後1、3、5和7天意味著相同的上標字母在每個生沒有顯著的不同。
斷裂韌性是材料的測量的能力抵禦災難性的失敗[20]。斷裂韌性是獨立的大小和幾何形狀的標本和是一個更可靠的參數來預測臨床性能[21]。指出,複合樹脂材料的表麵硬度值顯著下降,沉浸在蒸餾水或沉浸在運動和能量飲料後個月考核期[22]。
結果表明,斷裂韌性之間沒有顯著差異運動和能量飲料和蒸餾水後1天對傳統和樹脂改性玻璃離子交聯聚合物。然而,七天之後,有一個顯著區別傳統玻璃離子交聯聚合物標本沉浸在紅牛和馬和其他存儲媒體,他們經曆了嚴重的水土流失導致解散標本和力量的損失。這可能是因為兩者都是碳酸飲料可能有更多的腐蝕性影響傳統玻璃離子交聯聚合物水泥延長浸泡時間。對於其他存儲媒體,沒有顯著區別第一和第七天的浸。這可能是由於浸泡時間不夠充分的影響力學性能。莫羅和徐[23]發現,溶液的pH值幾乎沒有影響resinmodified玻璃離子交聯聚合物的力學性能。
粗糙度是指材料的表麵紋理。有兩種類型:光滑造成一個完成的過程,稱為應用或獲得平滑,和平滑的無光澤的材料,稱為固有的光滑。固有的平滑度取決於材料的填料粒徑[24]。表麵粗糙度的評估是很重要的,因為能夠很好的證明,表麵微形態可以扮演一個角色在細菌殖民化和成熟的斑塊在修複材料[25]。這些交互可能使恢複繼發齲的發展,可能會導致牙周炎症(26、27)。
目前的研究結果表明,傳統玻璃離子交聯聚合物粗暴的運動和能量飲料比樹脂改性玻璃離子交聯聚合物。經過1天的浸泡,傳統玻璃離子交聯聚合物標本沉浸在運動和能量飲料比沉浸在蒸餾水粗糙。然而,樹脂改性玻璃離聚物標本沉浸在運動和能量飲料沒有顯著不同於那些沉浸在蒸餾水。這表明RMGI抵製酸比傳統玻璃離子交聯聚合物水泥。Hamouda[28]的結論是,低pH值飲料是最激進的媒體玻璃離子交聯聚合物和compomer,相比之下,複合樹脂相對影響較小。水和天然牛奶出現相對溫和的對材料進行測試。
傳統和樹脂改性玻璃離子交聯聚合物7天之後有更多的粗糙表麵。這是欠這些飲料含有檸檬酸羧酸螯合離子的能力存在的水泥,如鈣和形成合理的水溶性的複合物[29]。標本沉浸在紅牛(pH = 3.1)和權力馬(pH = 2.8)顯示粗糙表麵比標本沉浸在佳得樂(pH = 2.8)和Pocari汗(pH = 3.3)對傳統和樹脂改性玻璃離子交聯聚合物。這些結果表明,僅存儲介質的酸度不負責水泥的退化。
分析氟釋放材料為水的解決方案,一個離子選擇性電極(ISE)或離子色譜儀(IC)可以使用。選擇離子色譜儀在當前的研究中,因為該方法適用於測量不僅自由氟離子還低的氟離子濃度,可能無法發現的伊勢方法[30]。目前的研究結果表明,傳統和樹脂改性玻璃離子交聯聚合物釋放氟離子在酸性飲料比蒸餾水。這麼高的氟釋放表明增加溶解的物質,這是觀察到的表麵粗糙度[31]。然而,傳統玻璃離子交聯聚合物釋放氟樹脂改性玻璃離子交聯聚合物。這表明RMGI抵製酸比傳統玻璃離子交聯聚合物水泥。此外,對gic F發布第一天的浸大於下列存儲。F的高水平發布第一天可能是由於初始表麵清洗效果(獨立於時間),而常數F釋放在接下來的幾天是因為氟化的能力通過水泥孔隙擴散和骨折[32]。另一種解釋是,氟釋放歸因於acidbase設置反應涉及fluoride-containing眼鏡和多元酸液體氟化導致解放。氟化的進步而逐步釋放率下降直到第七存儲天被發現對傳統和樹脂改性玻璃離子交聯聚合物。
最高的氟釋放在運動和能量飲料被記錄為紅牛(pH = 3.1)和權力馬(pH = 2.8)和最低的氟釋放被記錄為Pocari汗(pH = 3.3)。這些結果與表麵粗糙度結果一致,標本沉浸在紅牛和馬顯示力量更多的粗糙表麵這表明退化,因此氟釋放。
基於本研究的結果和限製內,以下結論可以:
- 斷裂韌性沒有明顯改變後1天對傳統和樹脂改性玻璃離子交聯聚合物。然而,7天後,減少傳統玻璃離子交聯聚合物的斷裂韌性在紅牛和馬。
- 樹脂改性玻璃離子交聯聚合物表現出更好的抗酸性的運動和能量飲料,但長期飲用這些飲料,表麵平滑度可能受到影響,從而影響臨床充填材料的性能。
- 氟釋放與運動和能量飲料的消費增加玻璃離子交聯聚合物的降解增加表麵粗糙度的結果顯示。
- 運動和能量飲料的酸性侵蝕潛力的不是一個指標。結果表明的碳酸與類似的pH值能量飲料,運動飲料有更多的腐蝕性影響玻璃離子交聯聚合物。因此,飲料的侵蝕潛力可能取決於個人可滴定酸度或喝飲料的成分。
- 瑞安M(1997)運動飲料:研究要求重新評估當前的建議。J是飲食協會97:197 - 198。(Ref。]
- 奧利弗MM, Krause公關(2007)驅動運動和能量飲料。J Pediatr醫療21:413 - 416。(Ref。]
- 庫姆斯JS(2005)運動飲料和牙酸蝕病。削弱18:101 - 104。(Ref。]
- Hooper SM,休斯JA,紐康比RG艾迪米,西NX(2005)的方法測試的侵蝕潛力的運動飲料。J削弱33:343 - 348。(Ref。]
- Wongkhantee年代,Patenapiradej V, Maneenut C, Tantbirojn D(2006)的影響酸性食物和飲料在釉質表麵硬度,象牙質,tooth-coloured填充材料。J削弱34:214 - 220。(Ref。]
- 麥克萊恩JW(2004)的臨床使用玻璃離子交聯聚合物cements-future和發展現狀。板牙7:283 - 288。(Ref。]
- 麥肯齊媽,林登RW,尼科爾森JW(2003)傳統的物理性質和樹脂改性玻璃離子交聯聚合物牙科水泥存儲在唾液、專有酸性飲料,鹽和水。Biomater 24: 4063 - 4069。(Ref。]
- 岡田克也K, Tokasi年代,大臣K,休謨WR(2001)表麵硬度變化恢複填充材料存儲在唾液中。削弱板牙17:34-39。(Ref。]
- Czarnecka B,尼科爾森JW(2006)離子的樹脂改性glass-ionomer水泥釋放到水和乳酸的解決方案。J削弱34:539 - 543。(Ref。]
- Erdemir U, Yildiz E, Eren MM,澤爾年代(2012)表麵硬度不同的修複材料後長期沉浸在運動和能量飲料。削弱板牙J 31: 729 - 736。(Ref。]
- ?蕭和工作,丁字褲公裏(2005)共同飲料在提取前磨牙牙齒的腐蝕作用。歐斯特削弱50 J: 173 - 178。(Ref。]
- 盧卡斯,Artia K, Nishino M(2003)韌性,成鍵和氟釋放hydroxyappetite-added玻璃離子交聯聚合物水泥的性質。Biomater 24: 3787 - 3794。(Ref。]
- 高W,斯梅爾RJ(2001)氟釋放/吸收傳統和樹脂改性玻璃離子交聯聚合物,和compomers。J削弱29日:301 - 306。(Ref。]
- 美國檢測與材料協會(1992)平原應變測試方法標準金屬材料的斷裂韌性。ASTM e399 - 90: 664 - 666。
- Itota T,卡裏克TE Rusby年代,那密OT, Yoshiyama M, et al。(2004)測定氟離子釋放樹脂牙科材料使用離子選擇性電極和離子色譜儀。J削弱32:117 - 122。(Ref。]
- 威爾遜廣告(1990)樹脂改性glass-ionomer水泥。國米J prosthodont 3: 425 - 429。(Ref。]
- 庫姆斯JS(2005)運動飲料和牙酸蝕病。削弱18:101 - 104。(Ref。]
- Malinauskas BM、Aeby VG Overton射頻,Carpenter-Aeby T, BarberHeidal K(2007)的調查大學生飲料消費模式。營養J 6: 35-41。(Ref。]
- Chanothai H, Boonlert K, UrepornKL(2011)自然酸性物質對顯微硬度的影響和表麵微觀形態學修複材料。J削弱歐元5:89 - 100。(Ref。]
- Fujishima, Ferracane傑(1996)比較四個模式為牙科複合材料斷裂韌性的測試。削弱Mater12:中山。(Ref。]
- 米切爾CA,道格拉斯·WH Chengb y(1999)斷裂韌性的傳統,樹脂改性glass-ionomer和複合塗膠泥粘牢。削弱板牙15:7 - 13。(Ref。]
- Ugur E,將有關Y, Meltem我,Sevda O(2013)表麵硬度評價不同的複合樹脂材料:運動的影響和能量飲料浸後短期內。J:口服Sci 21: 124 - 131。(Ref。]
- 莫羅JL徐HH(2010),氟釋放修複材料:pH值對力學性能的影響和ionrelease。削弱板牙26日:227 - 235。(Ref。]
- Albers高頻(2002)牙色Restoratives原則和技術。PMPH-USA。(Ref。]
- Quirynen M,博倫厘米(1995)表麵粗糙度和表麵自由能的影響在人超越和齦下的斑塊的形成。中國Periodont 22: 1 - 14。(Ref。]
- 博倫厘米,Lambrechts P, Quirynen M(1997)比較口服硬質材料表麵粗糙度的細菌菌斑滯留的閾值表麵粗糙度:文獻之回顧。削弱板牙13:258 - 269。(Ref。]
- 理查茲Shabanian M LC (2002)在體外材料的磨損率在不同負載和不同博士J Prosthet削弱87:650 - 656。(Ref。]
- Hamouda IM(2011)各種飲料對硬度的影響,粗糙度,審美修複材料的溶解度。J Esthet和恢複性削弱23:315 - 322。(Ref。]
- kenn C, Veiga MC, Dubourguier HC, Touzel JP, Albagnac G, et al。(1991)營養之間的關係釀酒酵母和乳杆菌及其代謝葡萄糖和檸檬酸。:環境Microbiol 57: 1046 - 1051。(Ref。]
- McCabe摩根富林明,卡裏克TE, Sidhu SK(2002)確定低水平的氟釋放基於樹脂的牙科材料。歐元J口服Sci 110: 380 - 384。(Ref。]
- De沼澤RJ Verbeeck RM(1998)表麵硬度的變化傳統恢複玻璃離子交聯聚合物水泥。Biomater 24: 2269 - 2275。(Ref。]
- 史密斯顯示L, AJ(1999)牙酸蝕病:問題和可行的解決方案。Br削弱J 3: 115 - 118。(Ref。]
在這裏下載PDF臨時
Aritcle類型:評論文章
引用:Hamouda IM,易卜拉欣噠,Alwakeel EE(2016)運動飲料對牙齒恢複玻璃離子交聯聚合物的特性。Int J影響口腔健康2 (2):doi http:// dx.doi.org/10.16966/2378 - 7090.173
版權:©2016 Hamouda IM,等。這是一個開放分布式根據條Creative Commons歸因執照,允許無限製的使用、分配、和繁殖在任何媒介,被認為提供了原作者和來源。
出版的曆史: