教育

傳記

湯姆·布魯克斯博士是一位獲獎作家、播音員、專欄作家和高級政策顧問，也是英國唯一的法律和政府教授。他曾在國內和國際電視、廣播和印刷媒體上露麵700多次。布魯克斯的著作在議會辯論中被引用，在英國脫歐公投投票中被選舉委員會引用，在康涅狄格州最高法院引用聖地亞哥二世支持死刑違憲的多數派裁決，被RCUK評為英國大學百大創意之一，獲得亞利桑那州立大學最傑出校友獎。作為達勒姆法學院院長，布魯克斯領導著其50年曆史上最重大的變革，學院在QS世界排名中排名第40位。

研究的興趣

法學，比較法，倫理學，公共政策

科學活動

教學經驗

專業活動

專業組織會員資格

研究中心成員

榮譽和獎勵

出版物

1. 《為恐怖主義辯護》，《公共事務季刊》24(3)(2010):189-95。
2. 《懲罰與英國理想主義》，載於Jesper Ryberg和J. Angelo Corlett(編)，《懲罰與倫理:新視角》。貝辛斯托克:帕爾格雷夫·麥克米倫，2010年，第16-32頁。
3. 《黑格爾:政治哲學》，摘自鄧肯·普裏查德主編的《牛津哲學書目》。紐約:牛津大學出版社，2010。
4. 《聖經與死刑》，《哲學與神學》22(1-2)(2010):279-283。
5. 《道德哲學雜誌的觀點》，《美國哲學協會女性主義與哲學通訊》10(1)(2010):16-17。
6. 《理想的蘇格蘭人:黑格爾的教訓》，摘自弗裏茨·奧爾霍夫和馬庫斯·亞當斯編的《威士忌與哲學:一小批充滿活力的思想》。霍博肯:約翰·威利父子，2010,152-161頁。
7. “報應與死刑”，見馬克·d·懷特主編的《報應主義:理論與政策論文集》。牛津:牛津大學出版社，2011，第232-245頁。轉載的報複。法納姆:阿什蓋特，2014年，第237-250頁。
8. “布拉德利是報應主義者嗎?”《政治思想史》32(1)(2011):83-95。
9. 英國理想主義者為我們做過什麼?湯姆·布魯克斯(Thom Brooks)在《倫理學的新浪潮》(New Waves in Ethics)一書中寫道。貝辛斯托克:帕爾格雷夫·麥克米倫，2011年，第28-47頁。
10. 《刑罰:政治的，而非道德的》，《新刑法評論》14(3)(2011):427-438。
11. 《尊重自然:能力方法》，《倫理、政策與環境》14(2)(2011):143-146。
12. 《反思補救責任》，《倫理學與全球政治》4(3)(2011):195-202。
13. 《伯納德·威廉姆斯、共和主義和恐懼的自由主義》，《理論與應用倫理學》1(3)(2011):57-60。
14. 《自治、自由與懲罰》，《中國法學理論》2(2011):161-169。
15. 自治、自由與刑罰，《中國法學理論2》(2011):154-160。
16. 《英國唯心主義》，摘自鄧肯·普裏查德主編的《牛津哲學書目》。紐約:牛津大學出版社，2011。
17. 《懲罰》選自鄧肯·普裏查德主編的《牛津哲學書目》。紐約:牛津大學出版社，2011。
18. 《氣候變化與負麵責任》，《政治》32(2012):1-9。
19. 《黑格爾與懲罰的統一理論》，摘自湯姆·布魯克斯主編的《黑格爾的法哲學》。牛津:布萊克韋爾，2012，第103-123頁。
20. “自然法的內在主義”，摘自湯姆·布魯克斯(編)的《黑格爾的法哲學》。牛津:布萊克韋爾，2012，第167-179頁。
21. 《福島第一核電站事件後:全球機構對核電政策的重要性》，《倫理、政策與環境》15(1)(2012):63-69。
22. 《在國家主義和世界主義之間:黑格爾和全球正義的可能性》，見安德魯·布赫瓦爾特主編的《黑格爾與全球正義》。Dordrecht:施普林格，2012，第65-83頁。
23. 《保存能力》，《美國生物倫理學雜誌》12(6)(2012):45-46。
24. 《互惠即互認》，《好社會》21(1)(2012):21-35。
25. 《英國公民權測試:改革的案例》，《政治季刊》83(3)(2012):560-566。
26. 《回複雷丁、羅森和伍德》，《大不列顛黑格爾學會公報》66(2012):23-35。
27. 《編輯:學術期刊編輯的秘密》，《道德哲學雜誌》9(3)(2012):313-325。
28. 《道德弗蘭肯斯坦》，AJOB神經科學3(4)(2012):28-30。
29. 《懲罰與道德情操》，《形而上學評論》66(2012):281-293。
30. 《詹姆斯·賽斯論自然法和法律理論》，《科林伍德與英國理想主義研究》12(2)(2012):115-132。
31. 《氣候變化正義》，PS:政治科學與政治46(1)(2013):9-12。
32. 《氣候變化的真正挑戰》，PS:政治科學與政治46(1)(2013):34-36。
33. “全球正義與政治”，摘自Fred D’agostino和Jerry Gaus(編)，《勞特利奇社會與政治哲學指南》。倫敦:勞特利奇出版社，2013年，517-525頁。
34. 《酒精與公共政策》，《當代社會科學》8(1)(2013):1-7。
35. 《不受束縛的哲學:全球哲學的理念》，《形而上學》44(3)(2013):254-266。
36. “我們應該推動知情同意嗎?”《美國生物倫理學雜誌》13(6)(2013):22-23。
37. 《政治理論的辯護:影響和機遇》，《政治研究評論》11(2)(2013):209-215。
38. “能力”，見休·拉弗萊特主編的《國際倫理百科全書》。牛津:布萊克韋爾，2013，第692-698頁。
39. “公民權”，見休·拉弗萊特主編的《國際倫理百科全書》。牛津:布萊克韋爾，2013，第764-773頁。
40. 《受罰權》，《中國法學理論》(2013):21-31。《權利與刑罰》，《中國法學理論》(2013):32-39。
41. “政府優先事項和學術研究資助”，見透明國際(編)，《全球腐敗報告:教育》。倫敦:勞特利奇出版社，2013年，第204、209頁。
42. “伯納德·威廉姆斯，共和主義和恐懼的自由主義:問題和前景”，載於c.d.埃雷拉和亞曆山德拉·佩裏(主編)，《道德哲學》
43. 伯納德•威廉姆斯。泰恩河畔的紐卡斯爾:劍橋學者出版社，2013年，107-113頁。
44. “民主”，鄧肯普裏查德(編)，牛津哲學書目。紐約:牛津大學出版社，2013。
45. 《法律哲學》，摘自鄧肯·普裏查德主編的《牛津哲學書目》。紐約:牛津大學出版社，2013。
46. 《法律實證主義與法律信仰》，《現代法學評論》77(1)(2014):139-147。
47. 《氣候變化的必然性》，《全球政策》5(1)(2014):112-113。
48. “利益相關者量刑”，見Julian Roberts和Jesper Ryberg主編的《大眾刑罰:論輿論對刑法理論的規範意義》。
49. 牛津:牛津大學出版社，2014，第183-03頁。在判決中轉載。法納姆:阿什蓋特，2014年，第447-465頁。
50. 《能力方法的新問題》，《哈佛哲學評論》20(2014):100-106。
51. “全球正義有多全球化?”《走向全球哲學》(湯姆·布魯克斯主編)，《全球正義的新浪潮》。貝辛斯托克:帕爾格雷夫·麥克米倫，2014，第228-244頁。
52. 《超越懲戒》，Think 13(38)(2014): 47-50。
53. “犯罪危害”，摘自湯姆·布魯克斯主編的《法律與法律理論》。波士頓和萊頓:布裏爾，2014年，149-161頁。
54. 《政治哲學》，選自邁克爾·鮑爾(編)，G. W. F.黑格爾:關鍵概念。倫敦:勞特利奇出版社，2014，第76-90頁。
55. “‘犯罪心理’有什麼錯?”北愛爾蘭法律季刊65(2)(2014):141-151。
56. 《超越國家的補救責任》，《全球倫理雜誌》10(2)(2014):156-166。
57. 《論F. H.布拉德利的“懲罰論”》，《倫理學》125(1)(2014):223-225。
58. 《全球化與全球正義》公共事務季刊28(3)(2014):193-196。
59. 《倫理公民權與利益相關者社會》，摘自湯姆·布魯克斯主編的《倫理公民權:英國理想主義與認同的政治》。貝辛斯托克:帕爾格雷夫·麥克米倫，2014年，第125-138頁。
60. “酒精、風險與公共政策”，見湯姆·布魯克斯(編)，《酒精與公共政策》。倫敦:勞特利奇出版社，2015，第27-33頁。
61. 《在一個不平等的世界裏的平等、公平和責任》，第1(2)(2014):147-153。
62. 《利益相關者社會與希望的政治》，《更新》23(1/2)(2015):44-54。
63. 《黑格爾與貧困問題》，Kilikya Felsefe Dergisi/Cilicia Journal of Philosophy(2015): 1-9。
64. “為什麼政治理論很重要”，在蓋·彼得斯，喬恩·皮埃爾和格裏·斯托克(編)，政治科學的相關性。貝辛斯托克:帕爾格雷夫·麥克米倫，2015，頁136-147。
65. 傑奎琳·博克斯和邁克爾·萊文(編)的《領導與利益攸關》，《道德與領導》。倫敦:布盧姆斯伯裏學術，2015，第199-210頁。
66. 羅爾斯的《政治自由主義》，湯姆·布魯克斯和瑪莎·c·努斯鮑姆(編)中的“序言”(與瑪莎·c·努斯鮑姆)。紐約:哥倫比亞大學出版社，2015,pp。vii-viii。
67. “能力方法和政治自由主義”，見湯姆·布魯克斯和瑪莎·c·努斯鮑姆(編)，羅爾斯的《政治自由主義》。紐約:哥倫比亞大學出版社，2015,pp. 139-173。
68. 《酒精和通過輕觸控製風險》，《新生物倫理學》21(1)(2015):46-55。
69. 《非自願中毒:六步程序》，《刑法學刊》79(2)(2015):138-146。
70. 《行為主義與法律現實主義的現代複興》，《北京法律評論》第6卷第3期(2015):190-192。
71. “為什麼拯救地球?”在湯姆·布魯克斯的《當前政治哲學的爭議》一書中寫道。倫敦:Routledge, 2015, pp. 138-147。
72. “懲罰Précis:概述”，《哲學與公共問題》5(1)(2015):3-23。
73. 《為懲罰辯護:對批評者的回應》，《哲學與公共問題》5(1)(2015):73-94。
74. 《懲罰性恢複:恢複恢複性司法》，《政治理論》(2015):65-81。
75. “政治理論的影響是什麼?”政治研究評論13(4)(2015):500-505。
76. “自由”在鄧肯·普裏查德(編)，什麼叫做哲學?
77. 倫敦:Routledge, 2016, pp. 35-51。
78. “正義”在鄧肯·普裏查德(編)，什麼叫哲學?倫敦:勞特利奇，2016,52-67頁。
79. “全球正義”在鄧肯·普裏查德(編)，什麼叫哲學?倫敦:勞特利奇出版社，2016，第68-80頁。
80. “通過稅收實現氣候變化正義?氣候變化133(3)(2015):419-426。
81. 《歐盟移民危機:下一步怎麼辦?》《荷蘭人權季刊》34(1)(2016):4-7。
82. 《作為利益相關者的正義》，摘自Krushil Watene和Jay Drydyk(編)，《正義理論化:批判性見解和未來方向》。紐約:羅曼和利特菲爾德，2016年，第111-27頁。
83. 《賄選與減稅承諾》，Theoria 146(2016): 20-35。
84. 《懲罰性恢複:在量刑上給予公眾發言權》，見阿爾伯特·朱爾、伊恩·裝填和理查德·斯帕克斯(編)，《民主理論與大規模監禁》。牛津:牛津大學出版社，2016，第140-161頁。
85. “移民辯論:工黨與脫歐在贏得公眾信任的戰鬥中”，丹·傑克遜、埃納·索爾森和多米尼克·翁(編)，《2016年歐盟公投分析:媒體、選民和運動》。來自英國主要學者的早期思考。伯恩茅斯:新聞、文化與社區研究中心，2016:85。
86. 《如何不拯救地球》，《倫理、政策與環境》19(2)(2016):119-135(目標文章)。《為懲罰辯護和懲罰的統一理論:一個回答》，《刑法與哲學》10(3)(2016):629-638。
87. 《超越理性:情感的法律重要性》(與戴安娜·桑基)，見帕特裏克·卡普斯和肖恩·d·帕丁森(編)，《倫理理性主義與法律》(牛津:哈特，2017):131-148。
88. “公平貿易是公平交易嗎?”劍橋國際事務評論29(2)(2016):548-561。
89. “勞工可以克服移民問題”，更新24(4)(2016):80-88。
90. “吃肉道德嗎?”《思考47》(2017)，即將出版。
91. 《從刑法中釋放道德》，《道德哲學》14(3)(2017):339-352。
92. 《黑格爾的法律哲學》，見迪恩·莫亞爾主編的《牛津黑格爾手冊》。
93. 牛津:牛津大學出版社(2017):453-474。
94. 《黑格爾論罪與罰》，見湯姆·布魯克斯和塞巴斯蒂安·斯坦因(編)，《黑格爾的政治哲學:論方法和製度的規範意義》。
95. 牛津:牛津大學出版社(2017):202-221。
96. “為什麼移民在2017年大選中淡出了人們的視野”，發表在Einar Thorsen, Daniel Jackson和Darren Lilleker的《2017年英國選舉分析:媒體、選民和競選》一書中。伯恩茅斯:新聞、文化與社區研究中心，2017:85
97. 《懲罰性恢複與恢複性司法》，《刑事司法倫理學》(2017)，即將出版。
98. 《不僅僅是戰爭:艾斯科維茨的休戰理論》，《全球倫理學雜誌》(13(1)2017):4-5。