文摘

從牛至精油提取的抗菌性能和肉桂並廣泛了。然而,大多數的在體外研究確定了抑製活動基於單一精油和/或純化活性化合物。本研究的目的是確定總體抑製活動的最低抑製濃度(MIC)的牛至和肉桂精油對病原菌商業產品。結果表明,混合的精油抑製O157: H7大腸杆菌、大腸杆菌、腸炎沙門氏菌、鼠傷寒沙門氏菌、霍亂弧菌,弧菌parahaemolyticus在中等收入國家從31.25到250 mg / L。檢查麥克風的混合蠟樣芽胞杆菌、空腸彎曲杆菌、肺炎克雷伯菌、銅綠假單胞菌,金黃色葡萄球菌大於1000 mg / L。這一發現表明,檢查的混合精油,在某種程度上,抑製大腸杆菌,沙門氏菌,和弧菌,因此可以適用於作為抑菌劑。

關鍵字

抗菌藥物;精油;牛至;肉桂;香芹酚;百裏酚;肉桂醛、牲畜;飼料添加劑

縮寫

MIC-Minimum抑製濃度;CLSIClinical和實驗室標準研究所;ATCC-American類型文化集合;ppm-Parts每百萬;菌落:集落形成單位

背景

藥用植物被廣泛用作生長促進劑在畜牧生產行業[1],因為他們擁有廣泛的生物活性,如抗氧化、抗炎,抗菌,積極影響牲畜增長[2]。藥用植物的精油產生強烈的對病原菌抗菌活性[2]。在體外抑製細菌的發展由精油被廣泛研究,及其抗菌活動已經證實[2 - 5]。

牛至和肉桂用作生長促進劑在畜牧業在藥用植物的對動物病原菌的抗菌性[1]。這些植物的精油主要是負責這個活動。香芹酚和百裏香酚牛至,肉桂醛肉桂精油中的主要活性化合物的這些植物[6]。抑製活性的最低抑製濃度(MIC)的香芹酚、麝香草酚、肉桂醛等致病菌大腸杆菌,沙門氏菌,葡萄球菌,弧菌等,都進行了廣泛的報道(3 - 6)。其他化合物提取精油的牛至和肉桂也發現這些化合物具有抗菌活性雖然不提取的主要組件[7]。然而,這些研究確定抑製活動基於單一精油和/或純化活性化合物,可能不能代表實際的抑製活性精油的商業產品。本研究旨在確定一個商業產品的抑製活動包含一個混合的精油提取牛至和肉桂檢查如果針對病原菌的抑製剖麵類似於以前的文學。

方法

精油混合

在這項研究中使用的精油混合是一個商業為牲畜飼料添加劑產品(Orecim;Zagro新加坡Pte Ltd .、新加坡)。產品含有3.75%的牛至和2.5%的肉桂精油。這兩種精油提供三個活性化合物;香芹酚3%,肉桂醛2%,百裏酚0.06%。工作精油稀釋產品準備的解決方案是1:1000(根據製造商的建議)無菌去離子水。工作精油的解決方案是使用對病原菌麥克風的決心。

檢測微生物

我們確定的抑製活性研究的混合精油對9株革蘭氏陰性和兩株革蘭氏陽性細菌。細菌的名字和他們的美式文化集合(寫明ATCC)參考數據表1中列出。

微生物	寫明ATCC參考號碼	麥克風(毫克/升)
O157: H7大腸杆菌	寫明ATCC 43888	125年
大腸杆菌	寫明ATCC 25922	250年
腸炎沙門氏菌	寫明ATCC 13076	125年
鼠傷寒沙門氏菌	寫明ATCC 14028	250年
弧菌parahaemolyticus	寫明ATCC 17802	31.25
弧菌霍亂弧菌	寫明ATCC 51394	125年
空腸彎曲杆菌	寫明ATCC 33291	> 1000
肺炎克雷伯菌	寫明ATCC 27736	> 1000
銅綠假單胞菌	寫明ATCC 15442	> 1000
蠟樣芽胞杆菌	寫明ATCC 11778	> 1000
金黃色葡萄球菌	寫明ATCC 29213	> 1000

表1:檢查麥克風的牛至和肉桂精油提取的混合。

麥克風的決心

麥克風決心根據肉湯微量稀釋法第四版中描述的臨床和實驗室標準協會(CLSI) VET01-A4 [13]。總之,工作精油的解決方案是添加到96孔板,緊隨其後的是雙重使用無菌水稀釋。細菌懸液含有大約5×10⁵CFU /毫升準備並添加到盤子。盤子是用塑料膠帶密封防止幹燥,然後在37°C孵化24小時。孵化結束後,盤子觀察細菌生長抑製。MIC值的集中值研究了混合的精油,完全抑製細菌生長。

結果與討論

在這項研究中,我們確定了麥克風的牛至和肉桂精油對11病原菌的考慮主要和次要的活性化合物以及其他物質,如輔料在商業產品。檢查的中等收入國家的混合精油如表1所示。麥克風範圍不同;31.25 mg / L弧菌parahemolyticus;125 mg / L霍亂弧菌,腸炎沙門氏菌和大腸杆菌O157: H7;250 mg / L大腸杆菌和鼠傷寒沙門氏菌;和> 1000 mg / L蠟樣芽胞杆菌,空腸彎曲杆菌,肺炎克雷伯菌、銅綠假單胞菌和金黃色葡萄球菌。

的麥克風大腸杆菌、沙門氏菌和弧菌在這項研究中發現與先前的報道是一致的[14]。然而,高的中等收入國家芽孢杆菌、彎曲杆菌、克雷伯氏菌、假單胞菌和葡萄球菌在這項研究表明,這些細菌對牛至和肉桂精油混合,發現不一致與先前的報道[15 - 17]。我們推測,這些細菌主要是由於麥克風高工作的高稀釋精油的解決方案用於麥克風的決心。1:1000稀釋後根據製造商的建議,精油工作解決方案包含隻有0.00375%或37.5 ppm牛至油和0.0025%或25 ppm肉桂油的濃度可能不足以有效地抑製這些細菌的增長。

然而,高稀釋精油工作的解決方案並不能解釋的阻力金黃色葡萄球菌在這項研究中。金黃色葡萄球菌通常是用作代表革蘭氏陽性細菌,在嗎大腸杆菌作為代表的革蘭氏陰性細菌MIC測定精油(5,18)。人們普遍認為革蘭氏陽性通常比革蘭氏陰性細菌敏感精油[19]。然而,中等收入國家的兩名代表在這個研究顯示相反的趨勢大腸杆菌是抑製為125 mg / L,金黃色葡萄球菌不是抑製在1000 mg / L。這並不少見,因為不一致的結果在體外麥克風的精油對病原菌已經報道[20]。報告麥克風實驗中,因為有不同的物種和不同的部分植物用於提取精油,和其他實驗室測試條件,防止直接比較的麥克風和抑製模式。然而,我們假定這些革蘭氏陽性和革蘭氏陰性細菌將顯示類似的抑製模式作為先前的報道時的工作解決方案使用精油混合濃度更高。溫和的在體外抑製活性的精油混合表明,這種類型的產品可能適用於作為抑菌劑,可以有利於畜牧業和水產養殖行業,飼料添加劑的新來源一直在尋求替代抗生素生長促進劑。精油可能控製的貢獻大腸杆菌負載在斷奶仔豬腸道期和緩解腹瀉嚴重程度和死亡率的小豬。精油也可能幫助限製殖民沙門氏菌在家禽腸道,減少脫落的沙門氏菌環境作為家禽被認為是最重要的一個沙門氏菌水庫。最後,精油可以幫助控製弧菌負載在蝦的肝胰腺和腸道弧菌殖民,會破壞營養吸收,並導致細胞死亡和組織壞死。進一步功效試驗這些動物證明精油混合的經濟效益為畜牧和水產養殖行業。

結論

本研究確定了MIC值對病原菌的精油混合。的在體外香芹酚抑製活動觀察到的是整個活動,麝香草酚,肉桂醛和其他小牛至和肉桂提取物的活性化合物和其他輔料產品。精油混合顯示抑製活動,在某種程度上,反對大腸杆菌,沙門氏菌,和弧菌,這表明它可能適用於作為抑菌劑,特別是作為飼料添加劑來控製病原菌在胃腸道的牲畜和蝦。

倫理批準和同意參與

不適用

同意出版

不適用

支持數據的可用性

不適用

相互競爭的利益

作者宣稱沒有利益衝突。

資金

不適用

作者的貢獻

CTS執行實驗室測試。EJ主要開展這項研究和起草了手稿。所有作者閱讀和批準最終的手稿。

確認

不適用

引用

1. 高山M, Midilli M, Kocabaǧli N, Yilmaz H,圖蘭N, et al .(2012)飲食的影響牛至精油在現場表演,胴體產量、血清免疫球蛋白G水平,在肉雞和卵囊數。J:幼禽Res 21: 630 - 636。(Ref。]
2. Sakkas H, Papadopoulou C(2017)抗菌活性的羅勒,牛至,百裏香精油。生物科技J Microbiol》27日:429 - 438。(Ref。]
3. Mith H,由於顯示本身R, Delcenserie V, Zhiri,燉肉G, et al。(2014)商業精油的抗菌活動及其組件對食源性致病菌和食品變質的細菌。食品科學減輕2:403 - 416。
4. Fournomiti M, Kimbaris Mantzourani我Plessas年代,Theodoridou我,et al .(2015)精油的抗菌活性,培養牛至(牛至屬植物),聖人(鼠尾草officinalis),和百裏香(胸腺尋常的)對臨床分離的大腸杆菌,克雷伯氏菌oxytoca,肺炎克雷伯菌。活細胞生態健康說1:1 - 7。(Ref。]
5. 王張Y,劉X, Y,江P,奎克年代(2016)肉桂精油的抗菌活性和機製大腸杆菌和金黃色葡萄球菌。食品控製59:282 - 289。(Ref。]
6. Kaskatepe B, Kiymaci我,西姆西可D,伊斯坦布爾~聖文亞當SA (2016) Erol HB,比較的內容和抗菌活動的商業和天然肉桂油。印度製藥Sci 78: 541 - 548。(Ref。]
7. 米蓋爾,曾多次L G,戈麥斯,科斯塔L, Venancio F, et al。(2005)精油的抗菌和抗氧化活動隔絕Thymbra性(Cav)和牛至屬植物vulgare L . J阿格利司食品化學53:8162 - 8168。(Ref。]
8. Amerah,庇隆,Zaefarian F,文德蘭花V(2011)的影響全麥包容和混合精油的性能、養分利用率,消化道的肉雞發展和回腸微生物群的狀況。Br幼禽Sci 52: 124 - 132。(Ref。]
9. 費邊D, Sabol M, Domaracka K, Bujnakova D(2006)基本oils-their對大腸杆菌抗菌活性和影響腸道細胞的可行性。Toxicol在體外20:1435 - 1445。(Ref。]
10. Mitsch P, Zitterl-Eglseer K,科勒B, C加布勒,Losa R, et al。(2004)兩種不同的精油混合組件的影響在perfringens梭狀芽胞杆菌的增殖腸道的肉雞。幼禽Sci 83: 669 - 675。(Ref。]
11. 如果W,龔J,曹R,周T, Yu H, et al .(2006)精油的抗菌活性和結構相關的合成食品添加劑對選定的致病性和有益的腸道細菌。J: Microbiol 100: 296 - 305。(Ref。]
12. Tiihonen K1, Kettunen H,盒飯MH, Saarinen M,拉赫蒂寧年代,et al。(2010)喂養精油對肉用雞性能的影響以及腸道微生物群。Br幼禽Sci 51: 381 - 392。(Ref。]
13. CLSI(2013)抗菌性能標準磁盤和稀釋細菌隔絕動物敏感性測試;批準的標準——第四版。VET01-A4 CLSI文檔。韋恩,PA:臨床和實驗室標準研究所。
14. Dobre AA, Niculita P(2012)抗菌精油對病原細菌的。牛UASVM阿格利司69:255 - 261。(Ref。]
15. Aumeeruddy Elalfi Z, Gurib Fakim, Mahomoodally F(2015)抗菌抗生素增效活動的精油和植物化學的異國情調和毛裏求斯特有藥用植物。印第安納州作物刺激71:197 - 204。(Ref。]
16. Ozkalp B, F Sevgi, Ozcan M, Ozcan毫米(2010)牛至精油的抗菌̇活動(牛至屬植物vulgare L)。J食物阿格利司環境8:272 - 274。(Ref。]
17. 斯坦利·納瓦羅M R,庫薩克,Yasmina年代(2015)植物的化合物的組合彎曲杆菌在體外。J:幼禽Res 24: 352 - 363。(Ref。]
18. 貝納裏Bachir RG, M(2012)精油的抗菌活性藍桉樹的葉子大腸杆菌和金黃色葡萄球菌。亞洲Pac J太生物醫學2:739 - 742。(Ref。]
19. Trombetta D, F Castelli Sarpietro MG, Venuti V, Cristani M, et al。(2005)的抗菌作用機製三個單萜。Antimicrob代理Chemother 49: 2474 - 2478。(Ref。]
20. 專家可,艾克塔女士,Sinniah UR(2016)抗菌性的植物精油對人類病原體及其作用方式:一個更新的審核。地中海Evid Evid基礎補選擇來說2016:3012462。(Ref。]

在這裏下載PDF臨時

條信息

文章類型:簡短的溝通

引用:看到C, Jenwitheesuk E(2018)抗菌活性的混合精油提取牛至和肉桂。J動畫Sci Res 2 (2): dx.doi.org/10.16966/2576 - 6457.114

版權:©2018 C,等。這是一個開放的文章下分布式知識共享歸屬許可條款,允許無限製的使用、分配、和繁殖在任何媒介,被認為提供了原作者和來源。

出版的曆史:

收到日期:2018年4月19日

接受日期:2018年5月04

發表日期:2018年5月11日